Mazur (16.11.2013 10:29, просмотров: 286) ответил Vit на 4093-
- Интересно, почему? В DS даже схема приведена. - Bill(19.11.2013 13:09, ссылка)
- дохлая - Vit(16.11.2013 11:06)
- вот ведь гады советские разработчики :-)) Сделали не полный аналог - Лагунов(16.11.2013 10:34)
- ??? Отличная микросхема К561ТЛ1. На ней можно делать вот такие простейшие мультивибраторы. И работает эта микросхема десятилетиями. - Mazur(16.11.2013 10:39)
- да я и не спорю, речь-то зашла про аналог. А у наших инженеров при копировании западных микросхем не всегда один к одному. Потому вполне вероятно, что получилась уникальная. Что-то с порогами не так, с емкостью и т.п. - Лагунов(16.11.2013 10:45)
- Вот я глянул даташит - совершенно разные уровни порогов, гистерезиса, времена задержки (тут нсек в 3 раза отличаются). Думаю и входная емкость другая и нагр. способность. Т.е. самые главные параметры для мультивибратора. - Лагунов(16.11.2013 11:06)
- да я и не спорю, речь-то зашла про аналог. А у наших инженеров при копировании западных микросхем не всегда один к одному. Потому вполне вероятно, что получилась уникальная. Что-то с порогами не так, с емкостью и т.п. - Лагунов(16.11.2013 10:45)
- ??? Отличная микросхема К561ТЛ1. На ней можно делать вот такие простейшие мультивибраторы. И работает эта микросхема десятилетиями. - Mazur(16.11.2013 10:39)