ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
13 июля
465935 Топик полностью
Ralex (22.11.2013 16:27, просмотров: 129) ответил Лагунов на КОМУ лучше? Создателям Бурана? Соглашусь. А остальным 270 млн гражданам СССР? Они ж сволочи кушать хотят, ботинки теплые, жилье. Музычку послушать, кино посмотреть.
Ну в конце 80-х пошло наполнение и бытовой сферы, просто не успели развить. И видак появился, и телеки неплохие, в чем-то конечно слизано было с буржуйских, но это был экономически оправданный шаг. Далеко не факт, что автоваз продолжал бы выпускать модели 1-6, думаю, что некоторые новинки были бы поинтереснее пятнашек и приор (но опять же мы тут упираемся в нетерпимость к сослагательности). Компы уже тогда давно импортировали и перелицовывали, так что и с компами особых проблем бы не было. Что еще? кухонные приборы? Одежка? Да, было бы попроще чем сейчас, скорее всего. Это огромная проблема? Для меня сейчас огромная проблема что впервые с развала СССР выпустили чем-то толковый пассажирский самолет SSJ, да и тот на больший процент из заграничных комплектующих; а военный хоть и летает, но настолько нет доверия к нему, что реальное применение в ближайшие 10 лет не предвидится. Проблема что Протон уже не конкурентен становится, падает часто, а Энергия вообще убыточна; смена им будет в настолько далеком будущем, что и судьбу всей страны в такой срок предугадать сложно. Эти вещи в конечном итоге определяют для чего мы живем, а не мелочевка бытовухи. Сыто рыгнуть можно и с картошки с селедкой, а вот с текущим уровнем науки и технологий запустить проект типа "Сuriosity" мы просто не в состоянии.