-
- В отличие от Cygwin этой штуке win32 не нужен - оно работает с ядром напрямую, а не через эмуляцию вызовов Vit(44 знак., 20.12.2005 13:55, )
- Т.е. я могу взять бинарник GCC для Linux и запустить под этим чудом? - Evgeny_CD(20.12.2005 14:10, )
- Нет, это Unix, а не Linux. И GCC там уже есть. Я как-то искал исходники Vit(52 знак., 20.12.2005 14:16, )
- Т.е. я могу взять GCC для ARM в сорцах, компильнуть под этой хреновиной, и оно должно запуститься? - Evgeny_CD(20.12.2005 14:54, )
- Не понял, что должно запуститься Vit(203 знак., 20.12.2005 16:16, )
- Понял! - Evgeny_CD(20.12.2005 16:17, )
- Не понял, что должно запуститься Vit(203 знак., 20.12.2005 16:16, )
- И если мне не изменяет мой склероз - мелькало сообщение о проекте - наподобие wine под linux, только наоборот - запуск linux приложений под виндой непосредственно. - V_Shamaev(20.12.2005 14:34, )
- Дык coLinux, обсуждаемый чуть ниже, разве не оно? - Vit(20.12.2005 14:54, )
- Да, похоже что оно. Смутило замечание насчет RAM-а, в wine таких ограничений нет V_Shamaev(191 знак., 20.12.2005 15:41, )
- С памятью у coLinux это не ограничение, может даже и лучше решение. framer(377 знак., 20.12.2005 20:09, )
- Да, похоже что оно. Смутило замечание насчет RAM-а, в wine таких ограничений нет V_Shamaev(191 знак., 20.12.2005 15:41, )
- Дык coLinux, обсуждаемый чуть ниже, разве не оно? - Vit(20.12.2005 14:54, )
- Так это же X-сервер, т.е. примерно - Х-терминал над виндой, все приложения запускаются на хосте, т.е. под unix/linux, а под виндой - только терминал? - V_Shamaev(20.12.2005 14:24, )
- ??? Вы тред читаете? X-Deep/32 действительно X-server, а вот SFU - Service For Unix (и X-сервера там нет) - Vit(20.12.2005 14:50, )
- Извините, не сразу вник. Там как-то сверху одно, внутри другое - вот и спутал. К тому же SFU не потреблял. V_Shamaev(210 знак., 20.12.2005 15:41, )
- И да и нет Vit(529 знак., 20.12.2005 16:33, )
- Т.е. все-таки пересборка, хотя если в стрим войдет, будут конфиги под нее писатся - то и ничего. V_Shamaev(522 знак., 20.12.2005 17:56, )
- На самом деле насчёт ssh шутка - эта тварь пока с правами не разберется ничего не даст пустить Vit(137 знак., 20.12.2005 19:52, )
- ^%$%$, так это вообще философская штука! Evgeny_CD(241 знак., 20.12.2005 16:41, )
- Давно им пора весь Windows переписать с оглядкой на *NIX. :) Кстати уже в Windows Vista появится еще одно заимствование из *NIX :))) - Ruslan(20.12.2005 17:09, , ссылка)
- Вот это да! Помню, когда ребята из достославного DEC-а писали NT-ю, им руки выворачивали, заставили ГУИ гвоздями к ядру приколачивть. - V_Shamaev(20.12.2005 18:03, )
- Прогресс! Так они и IE "вынесут за пределы ядра ОС". - Evgeny_CD(20.12.2005 17:42, )
- Давно им пора весь Windows переписать с оглядкой на *NIX. :) Кстати уже в Windows Vista появится еще одно заимствование из *NIX :))) - Ruslan(20.12.2005 17:09, , ссылка)
- Т.е. все-таки пересборка, хотя если в стрим войдет, будут конфиги под нее писатся - то и ничего. V_Shamaev(522 знак., 20.12.2005 17:56, )
- И да и нет Vit(529 знак., 20.12.2005 16:33, )
- Извините, не сразу вник. Там как-то сверху одно, внутри другое - вот и спутал. К тому же SFU не потреблял. V_Shamaev(210 знак., 20.12.2005 15:41, )
- ??? Вы тред читаете? X-Deep/32 действительно X-server, а вот SFU - Service For Unix (и X-сервера там нет) - Vit(20.12.2005 14:50, )
- Т.е. я могу взять GCC для ARM в сорцах, компильнуть под этой хреновиной, и оно должно запуститься? - Evgeny_CD(20.12.2005 14:54, )
- Нет, это Unix, а не Linux. И GCC там уже есть. Я как-то искал исходники Vit(52 знак., 20.12.2005 14:16, )
- Т.е. я могу взять бинарник GCC для Linux и запустить под этим чудом? - Evgeny_CD(20.12.2005 14:10, )
- В отличие от Cygwin этой штуке win32 не нужен - оно работает с ядром напрямую, а не через эмуляцию вызовов Vit(44 знак., 20.12.2005 13:55, )