-
- Я вроде то-же к этому пришел бить на секции, но вроде как это не правильно. - Make~Pic(11.12.2003 01:54)
- Это еще почему - ЕСКД разрешает, значит правильно. - SM(11.12.2003 02:27)
- Неправильно выразился - неудобно со схемой работать, это хорошо когда ИС функционально можно разбить. - Make~Pic(11.12.2003 03:11)
- Ну мы раньше SM(328 знак., 11.12.2003 03:33)
- Дык это понятно, что главное - конечный результат. Но я с начала своей труд. деятельности работаю на крупном предприятии - научили все делать по ГОСТам. - Make~Pic(11.12.2003 04:28)
- В общем IMHO SM(177 знак., 11.12.2003 04:39)
- Дык это понятно, что главное - конечный результат. Но я с начала своей труд. деятельности работаю на крупном предприятии - научили все делать по ГОСТам. - Make~Pic(11.12.2003 04:28)
- Ну мы раньше SM(328 знак., 11.12.2003 03:33)
- Неправильно выразился - неудобно со схемой работать, это хорошо когда ИС функционально можно разбить. - Make~Pic(11.12.2003 03:11)
- Это еще почему - ЕСКД разрешает, значит правильно. - SM(11.12.2003 02:27)
- Во блин, теперь что - в двух конфах параллельно отвечать на одно и тоже? - SM(11.12.2003 01:43)
- А я там и там, где увижу вперед:) - Make~Pic(11.12.2003 02:05)
- Я вроде то-же к этому пришел бить на секции, но вроде как это не правильно. - Make~Pic(11.12.2003 01:54)