caxapa.ru :: А зачем вообще проверять шелкографию? Ничего не случится, если она имеет нарушения правил. Тем более, что на современных плотных платах она во множестве мест налезает на всё подряд.

Леонид Иванович (03.12.2013 11:22, просмотров: 63) ответил sav_ua на Эта галочка нужна, нужно не проверять зазоры к переходным отверстиям, поскольку те все-равно залиты и есть поверх них шелкография или нет - значения не имеет.

А зачем вообще проверять шелкографию? Ничего не случится, если она имеет нарушения правил. Тем более, что на современных плотных платах она во множестве мест налезает на всё подряд.

Ответить

- ну, как минимум, на пады налезать она не должна - sav_ua(03.12.2013 11:53)
  - У меня налезает сплошь и рядом. Производитель убирает. - Леонид Иванович(03.12.2013 11:59)
    - Производитель ПП убирает? это отдельный пункт работ? sav_ua(248 знак., 03.12.2013 12:04)
      - Ну Вы же платите деньги за подготовку к производству. - Леонид Иванович(03.12.2013 12:09)
        
        ок, спасибо, уточню - sav_ua(03.12.2013 12:17)
        
        Я совершенно не представляю, как можно на плотной плате разместить шелкографию, не налезая на площадке. Если Вы хотите буквально выполнить требования производителя, тогда нужно обрезать шелкографию, например, в CAM350, а PCAD здесь ни при чем. - Леонид Иванович(03.12.2013 12:26)
        
        Я стараюсь шелкографией на via не налезать, но не всегда удается. Поэтому в сопроводиловке (Резонит) всегда пишу "прошу не считать ошибкой, претензий не будет" - и все проходит MBedder(343 знак., 03.12.2013 12:40 - 12:46)

Схемы, платы, компоненты