Звероящер (03.12.2013 12:20, просмотров: 131) ответил Леонид Иванович на Я не могу сравнить, так как всегда пользовался только феном со встроенной турбинкой. По удобству - у него нет шланга, только провод. Меньше шума.-
- 700 Вт - Леонид Иванович(03.12.2013 12:57)
- Спасибо! - Звероящер(03.12.2013 13:27)
- Но реально при поддержании температуры такая мощность не используется, типичная мощность при работе - порядка 10-20%. Я в своей самодельной паяльной станции ограничил мощность фена до 50%, чтобы беречь нагреватель. - Леонид Иванович(03.12.2013 13:35, ссылка)
- Занимательно. Звероящер(64 знак., 04.12.2013 13:47)
- Времени Леонид Иванович(51 знак., 04.12.2013 15:51)
- Везет же некоторым. Кто бы мою работу себе взял... - ASDFS(04.12.2013 16:34)
- Давайте. - Леонид Иванович(04.12.2013 22:30)
- Везет же некоторым. Кто бы мою работу себе взял... - ASDFS(04.12.2013 16:34)
- Времени Леонид Иванович(51 знак., 04.12.2013 15:51)
- Занимательно. Звероящер(64 знак., 04.12.2013 13:47)
- Но реально при поддержании температуры такая мощность не используется, типичная мощность при работе - порядка 10-20%. Я в своей самодельной паяльной станции ограничил мощность фена до 50%, чтобы беречь нагреватель. - Леонид Иванович(03.12.2013 13:35, ссылка)
- Спасибо! - Звероящер(03.12.2013 13:27)
- 700 Вт - Леонид Иванович(03.12.2013 12:57)