PKM (03.12.2013 12:26, просмотров: 145) ответил Sergey Pinigin на Проект развивается так, как развивается. В меру понимания, сил и возможностей его создателей. Можно много привести непохожестей. Да, они есть. Кто-то покупает и использует, приобретает законные основания получать поддержку, предлагать удобные
Да я и не говорю, что Diptrace - гуано, кому-то подойдет вполне. Конкретно для меня он не заменяет пикад в существуюей системе сквозного проектирования, включающую, помимо собств-но этой ecad - прочие купленные САПРы, в связке с которыми он работает, купленные же когда-то утилиты для оформления КД по ГОСТу и пр. Когда в системе работает не один человек, процесс отработан, документирован, поменять любой его компонент без весомых на то причин - проблема та еще. Если тот же TopoR мне легко интегрировать в существующую систему, т.к. он "туда-обратно" работает с пикадом, то переход на тот же Альтиум - это дорога в одну сторону: всю цепочку менять надо, персонал переучивать, инструкции переписывать. А это нехилые затраты на уровне даже небольшого предприятия. Тем более, когда персонал - не кучка 20-25-летних бледнолицых юношей с горящими глазами, а старые уже 30-40-летние пердуны :) с опытом, соизмеримым с объемом их пуза :), доминирующей ленью и отрабатывающих лишь зарплату.
Ну а Diptrace... перерастет хотя бы пикад по возможностям - там видно будет, но с пикада обычно как минимум на Альтиум уходят, а богатые/продвинутые - на Каденс или Ментор.