caxapa.ru :: прямоугольные КП нужны не тем, "кто не может без угловатостей", а тем кто следует IPC. рюшечки-завитушечки и КП звездочками оно может и красиво, но не технологично.

Snaky (04.12.2013 09:48, просмотров: 185) ответил Sergey Pinigin на Проект развивается так, как развивается. В меру понимания, сил и возможностей его создателей. Можно много привести непохожестей. Да, они есть. Кто-то покупает и использует, приобретает законные основания получать поддержку, предлагать удобные

прямоугольные КП нужны не тем, "кто не может без угловатостей", а тем кто следует IPC. рюшечки-завитушечки и КП звездочками оно может и красиво, но не технологично.

DRC придумали трусы

Ответить

- Сюрприз ->! Любознательные могут пошукать по IPC-7351B и oblong pads - amusin(04.12.2013 13:52, картинка)
- а в чем нетехнологичность если не секрет? smd резисторы и конденсаторы тоже имеют не прямоугольные, а закругленные грани. Со своей обывательской точки зрения не вижу проблем с прямоугольныи КП с малыми радиусами сглаживания - lexxx-lexxx(04.12.2013 12:59)
  - Таймаут вышел, ответа не последовало, не удивительно, его не слышно уже 15 лет, в том числе от квалифицированных технологов и поставщиков современного оборудования ЛПМ. - Sergey Pinigin(05.12.2013 07:26)
  - Что-то я нить дискуссии потерял: как Diptrace связан с КП, у которых углы скруглены? (последние, кстати сам пользую при тесной трассировке, зачастую "переобувая" компонент прямо в pcb, что приводит в негодование ярых сторонников PKM(34 знак., 04.12.2013 14:13)
- да-да, ре-лигия-с. - Sergey Pinigin(04.12.2013 10:28)
  - Очень удобная тактика для неумех - можно объявить любой стандарт религией и делать как получится (или как дозволяют инструменты) - Alex B.(04.12.2013 12:13)
    - как получилось (сложилось исторически) - это как раз про IPC - Sergey Pinigin(04.12.2013 12:50)
      - то что у вас по пять пальцев на каждой руке и ноге это тоже, знаете, сложилось исторически. Если не нравится - можно взять топор... - Snaky(04.12.2013 14:10)
        
        Это пять!!! IPC - продукт природы, как всё живое. Это уж точно, религия. Дарвин отдыхает. - Sergey Pinigin(04.12.2013 14:20)
        
        это был всего лишь антитезис к вашему "сложилось исторически == неправильно". не надо делать настолько глобальных выводов, кэп - Snaky(04.12.2013 14:24)
        
        Да ладно, признайте, что 0:1 :-) - amusin(04.12.2013 14:28, картинка)
        
        это чойто? :> не услышал ни одного технически обоснованного аргумента почему скругленные пады лучше чем ~~грузия~~ прямоугольные. только потому что не так как у большинства? Snaky(95 знак., 05.12.2013 00:19)
        
        Предположительно, у прямоугольных хуже чистится трафарет в углах. - AlexBi(05.12.2013 11:32)
        
        сосиски лучше кирпичей на уровне разводки (но это не технологичный уровень), с точки зрения технологии - разницы особой нет. Могут быть отличия по технологии нанесения пасты если ставить элементы опять же не по циркулю (угол не кратный 90), не в Sergey Pinigin(22 знак., 05.12.2013 07:45)
        
        По порядку. amusin(547 знак., 05.12.2013 05:45, ссылка)
        
        так адептом я не вас назвал (FYI). про уел не понял. ну и ладно :> Snaky(129 знак., 05.12.2013 05:49 - 05:59)
        
        пять капель философии Sergey Pinigin(747 знак., 05.12.2013 07:50)
        
        Было слово "исходно". Исходно Топор назывался FSR. Цитата: "Отечественный топологический трассировщик FreeStyleRoute (FSR) [3,7], успешно эксплуатирующийся с 1996 года" - amusin(05.12.2013 06:16, ссылка)
        
        Первые версии TopoR так же знали КП только круглые и в виде "сосисок". С какой версии появились прямоугольные - не суть, но всё равно это реализовано в виде "костылей, т.к. матмодель углами хуже оперирует. - Sergey Pinigin(05.12.2013 07:36)
        
        не надо тролить ересью. - Sergey Pinigin(04.12.2013 14:27)
      - Да про любой стандарт так сказать можно, про военные уставы тоже, про технику безопасности. Жгите дальше. - Alex B.(04.12.2013 14:00)

Схемы, платы, компоненты