бомж (04.12.2013 21:33, просмотров: 132) ответил fk0 на 9C46XN может подойдёт... Да 8кБайт (сейчас) и мегабайт -- это таки две очень большие разницы между прочим. Вплоть до адресации (в протоколе), не говоря уж о размере страницы (какая ещё побайтная запись... её эмуляция: она ж всю жизнь былаmemento mori
-
- Microchip гляньте 24LC1025 и подобные. Тоже мегабитка, есть в компеле. - Ralex(24.05.2014 22:59, ссылка)
- Спасибо! Всего 3 мс на запись страницы, отлично! - бомж(24.05.2014 23:19)
- В сфере EEPROM доверяю только Атмелу, а при наличии в коде подобных вещей нужно быть особенно бдительным Vladimir Ljaschko(63 знак., 24.05.2014 22:37)
- Доверяй, но проверяй! У меня каждая запись по окончании считывается и сверяется. Если не совпадает, страница помечается как битая и больше не используется. - бомж(24.05.2014 22:45)
- С какой-то EEPROM-кой обнаружил такой эффект - Vladimir Ljaschko(294 знак., 25.05.2014 23:28)
- Я привык доверять документации производителя. Если написано: Write Cycle Time максимально 5 ms, то на всякий пожарный жду 6 ms :-) и уверен, что дольше не потребуется и через 999000 циклов записи. бомж(32 знак., 26.05.2014 00:41)
- Так с любыми EEPROM и Flash происходит. У меня, например, отладочный dsPIC33E, прошивавшийся уже не одну тысячу раз, пишется раза в 3 медленнее свежего - MBedder(26.05.2014 00:07)
- так у вас эвалюшен давно закончился, надо покупать - lexxx-lexxx(26.05.2014 08:26)
- С какой-то EEPROM-кой обнаружил такой эффект - Vladimir Ljaschko(294 знак., 25.05.2014 23:28)
- Доверяй, но проверяй! У меня каждая запись по окончании считывается и сверяется. Если не совпадает, страница помечается как битая и больше не используется. - бомж(24.05.2014 22:45)
- Microchip гляньте 24LC1025 и подобные. Тоже мегабитка, есть в компеле. - Ralex(24.05.2014 22:59, ссылка)