caxapa.ru :: это чойто? :> не услышал ни одного технически обоснованного аргумента почему скругленные пады лучше чем грузия прямоугольные. только потому что не так как у большинства?

Snaky (05.12.2013 00:19, просмотров: 174) ответил amusin на Да ладно, признайте, что 0:1 :-)

это чойто? :> не услышал ни одного технически обоснованного аргумента почему скругленные пады лучше чем ~~грузия~~ прямоугольные. только потому что не так как у большинства? я знаю один, но он применим при нескольких "если". хотелось услышать больше мнений от адепта.

DRC придумали трусы

Ответить

- Предположительно, у прямоугольных хуже чистится трафарет в углах. - AlexBi(05.12.2013 11:32)
- сосиски лучше кирпичей на уровне разводки (но это не технологичный уровень), с точки зрения технологии - разницы особой нет. Могут быть отличия по технологии нанесения пасты если ставить элементы опять же не по циркулю (угол не кратный 90), не в Sergey Pinigin(22 знак., 05.12.2013 07:45)
- По порядку. amusin(547 знак., 05.12.2013 05:45, ссылка)
  - так адептом я не вас назвал (FYI). про уел не понял. ну и ладно :> Snaky(129 знак., 05.12.2013 05:49 - 05:59)
    - пять капель философии Sergey Pinigin(747 знак., 05.12.2013 07:50)
    - Было слово "исходно". Исходно Топор назывался FSR. Цитата: "Отечественный топологический трассировщик FreeStyleRoute (FSR) [3,7], успешно эксплуатирующийся с 1996 года" - amusin(05.12.2013 06:16, ссылка)
      - Первые версии TopoR так же знали КП только круглые и в виде "сосисок". С какой версии появились прямоугольные - не суть, но всё равно это реализовано в виде "костылей, т.к. матмодель углами хуже оперирует. - Sergey Pinigin(05.12.2013 07:36)

Схемы, платы, компоненты