Лагунов (08.12.2013 15:14, просмотров: 162) ответил Крок на Вот не нада ! Я после стройотряда купил калькулятор Б3-21 за 350 рублей, а он, сука, через две недели стал стоить 190.. вовек не забуду.-
- Может быть даже подорожал. Я как раз на ЧМ по футболу-1986 купил за 760 руб. НО у него качество было на порядок выше, чем у производимых в начале 80-х. - Крок(08.12.2013 15:44)
- в советской стране понятие "качества" - исключительно лотерея. - Лагунов(09.12.2013 16:47)
- Щас-то, конечно, качество так и прёт. Свалки вокруг Москвы превышают 8 этажей в высоту. Исключительно качественными изделиями заполнены. - Крок(09.12.2013 18:10)
- Я недавно вынес на свалку идеально работающий CRT-монитор после 10 лет службы. И что? - Лагунов(10.12.2013 12:09)
- И такое бывает. - Крок(10.12.2013 12:50)
- Я недавно вынес на свалку идеально работающий CRT-монитор после 10 лет службы. И что? - Лагунов(10.12.2013 12:09)
- RTFM: Артур Хейли, "Колёса" и Ральф Нейдер, "Опасен на любой скорости". И то, что в первой, ЕМНИП, пренебрежительно отзываются о второй - не меняет сути проблемы. - Точка опоры(09.12.2013 17:57 - 17:59)
- Пиздабол ты Лагунов.. Жизнь то ты прожил, а ума то не нажил. - USSR(09.12.2013 17:59,
)
- что ты знаешь про ОКР на советском заводе? О проведении приемочных испытаний? Сдавал рабочую документацию в ОГК? Согласовывал с ОГТ? Проводил согласование ТЗ, эскизного проекта в Главке, головном министерстве? Сопровождал потом производство? Лагунов(339 знак., 10.12.2013 06:11)
- Не понял, чем всё это отличается от работы в любой крупной коммерческой компании. - =AlexD=(10.12.2013 06:57)
- Речь о том, что Я ИМЕЮ право говорить о качестве продукции в СССР и о том, почему там лотерея. В отличие от тех, кто о советской промышленности только слышал. А если говорить об отличиях работы ТОГДА и СЕЙЧАС, то можно очень коротко. Сейчас в Лагунов(262 знак., 10.12.2013 08:41)
- Глупость. Цель любого предприятия - извлечение прибыли. Почитай любой учебник на экономике предприятия. Качество ему похуй. - POV(10.12.2013 08:55)
- Но в СССР предприятия были не для извлечения прибыли. А в нормальной экономике при плохом качестве тебя не будут покупать. - Лагунов(10.12.2013 12:04)
- Оглянись вокруг: копроэкономика победила. Зомбоящег доходчиво объяснит, что качество гамна - на высоком уровне, а кетай подгонит гамна по доступной цене. Все довольны, все смеются. - SciFi(10.12.2013 12:32)
- Ага, "рынок сам отрегулирует".. чего-то всё ровно не так. Забыть про кейнсианскую модель и прочую лабудень. Современной экономической науке 100 лет и она не зиждется ни на чем действительно научном. - POV(10.12.2013 12:17)
- Но в СССР предприятия были не для извлечения прибыли. А в нормальной экономике при плохом качестве тебя не будут покупать. - Лагунов(10.12.2013 12:04)
- Глупость. Цель любого предприятия - извлечение прибыли. Почитай любой учебник на экономике предприятия. Качество ему похуй. - POV(10.12.2013 08:55)
- Речь о том, что Я ИМЕЮ право говорить о качестве продукции в СССР и о том, почему там лотерея. В отличие от тех, кто о советской промышленности только слышал. А если говорить об отличиях работы ТОГДА и СЕЙЧАС, то можно очень коротко. Сейчас в Лагунов(262 знак., 10.12.2013 08:41)
- Не понял, чем всё это отличается от работы в любой крупной коммерческой компании. - =AlexD=(10.12.2013 06:57)
- придурок, поработал бы ты с моё на заводе, после этого не пускал слюни на СССР - Лагунов(10.12.2013 05:57)
- Это не пиздабол. Это человеку подсказали, что вовсе не он виноват в собственной никчемности. А на "совок" (Путена, Николашку) очень удобно сваливать. - Крок(09.12.2013 18:12)
- никчемными оказались все гиганты "наукоемких технологий" СССР, когда их поставили перед взрослыми дядями. - Лагунов(10.12.2013 05:58)
- Южмаш, например? Воу-ноу? И т. Д. И т. П. Список можно продолжать аки Шехерезада - Крок(10.12.2013 09:07)
- никчемными оказались все гиганты "наукоемких технологий" СССР, когда их поставили перед взрослыми дядями. - Лагунов(10.12.2013 05:58)
- что ты знаешь про ОКР на советском заводе? О проведении приемочных испытаний? Сдавал рабочую документацию в ОГК? Согласовывал с ОГТ? Проводил согласование ТЗ, эскизного проекта в Главке, головном министерстве? Сопровождал потом производство? Лагунов(339 знак., 10.12.2013 06:11)
- В любой стране качество может быть лотереей. Китайцы и сейчас доказывают. ASDFS(70 знак., 09.12.2013 17:57)
- Китайцы? Хорошая аналогия для СССР, хотя СССРу еще расти до них. - Лагунов(10.12.2013 06:00)
- А ты и китайский порядок разработок не понаслышке знаешь? Или спизданул абы что? - POV(10.12.2013 09:37)
- я китайские поделки держу в руках и советские держал. - Лагунов(10.12.2013 12:07)
- Иии.. мысль-то продолжай. - POV(10.12.2013 12:17)
- продолжаю, китайские пока лучше (за счет комплектации) - Лагунов(11.12.2013 06:03)
- Иии.. мысль-то продолжай. - POV(10.12.2013 12:17)
- я китайские поделки держу в руках и советские держал. - Лагунов(10.12.2013 12:07)
- А ты и китайский порядок разработок не понаслышке знаешь? Или спизданул абы что? - POV(10.12.2013 09:37)
- Китайцы? Хорошая аналогия для СССР, хотя СССРу еще расти до них. - Лагунов(10.12.2013 06:00)
- Щас-то, конечно, качество так и прёт. Свалки вокруг Москвы превышают 8 этажей в высоту. Исключительно качественными изделиями заполнены. - Крок(09.12.2013 18:10)
- в советской стране понятие "качества" - исключительно лотерея. - Лагунов(09.12.2013 16:47)
- Может быть даже подорожал. Я как раз на ЧМ по футболу-1986 купил за 760 руб. НО у него качество было на порядок выше, чем у производимых в начале 80-х. - Крок(08.12.2013 15:44)