caxapa.ru :: я это знаю. Если код проще и чище - зачем усложнять ? В этой самой switch технологии есть аналоги PT_YIELD, PT_WAIT, управления задачами (останов, сброс, перезапуск, ожидание и т.д.), мутехов и т.д. ? Напр. автомату нужно добавить точку выхода -

zeleny (10.12.2013 01:37 - 01:44, просмотров: 234) ответил fk0 на В switch-технологии только _один_ switch всего. Какие бесконечные проверки? Я даже больше скажу. В protothreads используется тот же switch и та же переменная состояния, только это спрятано в макросах. Только код состояния -- это __LINE__.

я это знаю. Если код проще и чище - зачем усложнять ? В этой самой switch технологии есть аналоги PT_YIELD, PT_WAIT, управления задачами (останов, сброс, перезапуск, ожидание и т.д.), мутехов и т.д. ? Напр. автомату нужно добавить точку выхода - для этого придется добавить состояние в enum и пункт в switch - так ? В PT достаточно добавить 1 строчку PT_YIELD или PT_WAIT если нужно подождать чего-то

Ответить

- Я уже ответил: подходит только для линейного кода. И, кроме того, лишает возможности наблюдения за состоянием автомата снаружи (можно ввести искусственную переменную состояния, но так же легко забыть её обновить, например). А семафоры, мутексы и fk0(44 знак., 10.12.2013 01:51)

Микроконтроллеры AVR