FDA (15.12.2013 21:00, просмотров: 11106)-
- Зачем определять, что текущий поток данных есть "речь"? - =L.A.=(16.12.2013 14:52)
- Вся связная техника использует VOX + AntiVox.Нефиг изобретать велосипед. PlainUser(130 знак., 16.12.2013 14:24 - 14:28)
- Так это в кино. А на деле, в режиме громкой связи -- скорей не работает. - fk0(16.12.2013 14:29)
- Работает. PlainUser(102 знак., 16.12.2013 14:30 - 14:34)
- У нас разные представления, о том, что такое "работает" или только делает вид. - fk0(16.12.2013 14:33)
- Видимо да.Уже лет 40 радисты во всем мире используют ЭТО.Во всю связную технику встроено. - PlainUser(16.12.2013 14:35)
- Ещё раз: это приемлемо работает только для микрофона засунутого в рот практически. Для аппарата стоящего на столе в метре -- не работает. Потому, что звуковое давление падает с расстоянием весьма резко, настолько, что для микрофона засунутого в fk0(522 знак., 16.12.2013 14:56)
- Я этим лично занимался 20лет , иди байки расскажи кому другому.Теоретег. - PlainUser(17.12.2013 09:00)
- Да тут на форуме послушать, интеренет воены все. Ты в продукцию пальцем покажи. - fk0(17.12.2013 13:28)
- GM300 ,IC-F7000 Но требуется определенная культура обращения плюс регулятор вокса и тангента оперативно доступные.Если клиент на справляется с автоматикой то сам дурак дави тангенту. PlainUser(82 знак., 17.12.2013 15:05 - 15:13, ссылка)
- Да тут на форуме послушать, интеренет воены все. Ты в продукцию пальцем покажи. - fk0(17.12.2013 13:28)
- Вообще, все забыли про ДЭМШ-1. Это решение многих проблем. - alex68(16.12.2013 16:07)
- У тебя не работает, а в телефонном аппарате Panasonic всё работает. Причем, простой, аналоговый аппарат. Цифровые системы echo cancellation фунциклируют даже в весьма зашумленных помещениях. =L.A.=(71 знак., 16.12.2013 15:11)
- Я этим лично занимался 20лет , иди байки расскажи кому другому.Теоретег. - PlainUser(17.12.2013 09:00)
- Ещё раз: это приемлемо работает только для микрофона засунутого в рот практически. Для аппарата стоящего на столе в метре -- не работает. Потому, что звуковое давление падает с расстоянием весьма резко, настолько, что для микрофона засунутого в fk0(522 знак., 16.12.2013 14:56)
- Видимо да.Уже лет 40 радисты во всем мире используют ЭТО.Во всю связную технику встроено. - PlainUser(16.12.2013 14:35)
- У нас разные представления, о том, что такое "работает" или только делает вид. - fk0(16.12.2013 14:33)
- Работает. PlainUser(102 знак., 16.12.2013 14:30 - 14:34)
- Так это в кино. А на деле, в режиме громкой связи -- скорей не работает. - fk0(16.12.2013 14:29)
- отправлять периодически сигнатуру - zeleny(16.12.2013 00:04)
- Почему нельзя работать в полном дуплексе используя ЧМ, но с разными частотами туда и обратно? - alex68(15.12.2013 23:21)
- Простого решения врядли будет. Нацифруй голос, попробуй десяток эвристических алгоритмов (реализовать каждый - час работы). 99% этот результат твоего заказчика устроит, а 100% тебе и страховой полис не обеспечит. - POV(15.12.2013 21:03)
- Ясно. Я думал,что может кто просто реализовывал уже такое, чтобы велосипед не изобретать. - FDA(15.12.2013 21:06)
- Было дело, но не совсем такое : argus98(621 знак., 17.12.2013 13:43)
- Ясно. Я думал,что может кто просто реализовывал уже такое, чтобы велосипед не изобретать. - FDA(15.12.2013 21:06)
- Кнопочка на микрофоне. - SciFi(15.12.2013 21:02)
- Блин, ну 100 раз писал, что НЕЛЬЗЯ кнопку. - FDA(15.12.2013 21:04)
- Вызывает интерес и такой еще разрез: что мешает постоянно гнать полный дуплекс? -> - SciFi(15.12.2013 21:07, ссылка)
- Имеется только ОДНА витая пара. Для полного дуплекса нужно две. Плюс будут проблемы с акустической обратной связью. - FDA(15.12.2013 21:12)
- Есть какой-то древний способ переносом спектра на небольшую величину (несколько Герц). xxx(164 знак., 16.12.2013 15:31,
)
- Озвучка красной площади так сделана , сдвиг на 5ГЦ. - PlainUser(17.12.2013 11:47)
- Это не решит проблему эха. Когда человек начинает говорить и слышит (свой) голос в трубке с задержкой -- этот голос мешает сильно. Кстати подумалось, что домофон -- это слишком тепличные условия. Там практически нет эхо (отражений на улице мало). fk0(68 знак., 16.12.2013 16:45)
- Ну ё-маё, что за левая отмазка! Есличо, вайфай - полудуплекс, а всё же у меня скайп по вайфаю в полном дуплексе с видео пашет на ура. Ну и обратная связь останется проблемой, если будет voice activity detector, имхо. Кстати, всем выдать наушники. - SciFi(15.12.2013 21:20)
- Кстати, а хорошая идея... Можно скорость на линии поднять в два раза и просто разграничить во времени пакеты "туда", "сюда". Тогда получим полный дуплекс. Только вот что делать с акустической обратной связью? - FDA(15.12.2013 21:25)
- Я об этом с начала сказал. Не надо ничего поднимать. Нужен кодек ужимающий всего в два раза. Если сейчас никакого нет -- это тривиально! И не надо ничего разграничивать: работа в RS485 исключительно по опросу со стороны мастера -- классика жанра. - fk0(15.12.2013 21:48)
- Семён Семёныч! А с обратной связью я уже говорил - наушники. А так это вроде бы echo cancellation называется? - SciFi(15.12.2013 21:28)
- У меня на обоих конца громкая связь должна быть. - FDA(15.12.2013 21:35)
- Это значит акустическое эхоподавление. Это значит, если грубо, примерно такая штука: сигнал из микрофона складывается с сигналом ушедшим в динамик с разными задержками и домноженным на разные весовые коэффициенты, что компенсирует и прямой путь fk0(2072 знак., 15.12.2013 22:09, ссылка)
- Вешайтесь. (без шуток) - 3m(15.12.2013 21:44)
- Хреново. Ненавижу громкую связь в ноутбуках со скайпом - полное гамно. А вы хотите скайп переплюнуть? Ставьте кнопку, и точка. - SciFi(15.12.2013 21:39)
- А если с одной стороны будет телефонная трубка, то тогда проблем с акустической обратной связью уже будет меньше? - FDA(15.12.2013 21:53)
- Меньше. Это хоть как-то работоспособный вариант. Но и с ним вы намудохаетесь выше крыши, услышите много теплых слов от юзеров. Делайте полный дуплекс и телефонные трубки. Это единственный быстро реализуемый вариант с гарантированной 3m(20 знак., 15.12.2013 22:05)
- С одной стороны по любому громкая связь должна быть. - FDA(15.12.2013 22:06)
- Если не сможете продавить трубки на обоих концах и полный дуплекс - спрыгивайте с темы ЛЮБЫМ способом. Это поле с граблями. И грабли до горизонта. - 3m(15.12.2013 22:20)
- С одной стороны громкая связь, с другой трубка. - FDA(16.12.2013 15:04)
- Tангента -- на самом деле лучше трубки в шумных условиях. И делается тривиально. - fk0(15.12.2013 22:40)
- Если не сможете продавить трубки на обоих концах и полный дуплекс - спрыгивайте с темы ЛЮБЫМ способом. Это поле с граблями. И грабли до горизонта. - 3m(15.12.2013 22:20)
- С одной стороны по любому громкая связь должна быть. - FDA(15.12.2013 22:06)
- Да, по слухам -> - SciFi(15.12.2013 21:56, ссылка)
- Меньше. Это хоть как-то работоспособный вариант. Но и с ним вы намудохаетесь выше крыши, услышите много теплых слов от юзеров. Делайте полный дуплекс и телефонные трубки. Это единственный быстро реализуемый вариант с гарантированной 3m(20 знак., 15.12.2013 22:05)
- Седни дочке через тимвьювер помогал проблемы с ноутом порешать. А потом еще по скайпу подключился. Интересное эхо получается если не снять галку разрешающую у себя звук удаленного компа. - Codavr(15.12.2013 21:44)
- А если с одной стороны будет телефонная трубка, то тогда проблем с акустической обратной связью уже будет меньше? - FDA(15.12.2013 21:53)
- У меня на обоих конца громкая связь должна быть. - FDA(15.12.2013 21:35)
- Кстати, а хорошая идея... Можно скорость на линии поднять в два раза и просто разграничить во времени пакеты "туда", "сюда". Тогда получим полный дуплекс. Только вот что делать с акустической обратной связью? - FDA(15.12.2013 21:25)
- Есть какой-то древний способ переносом спектра на небольшую величину (несколько Герц). xxx(164 знак., 16.12.2013 15:31,
- Имеется только ОДНА витая пара. Для полного дуплекса нужно две. Плюс будут проблемы с акустической обратной связью. - FDA(15.12.2013 21:12)
- Не ври, только два раза написал! )) - POV(15.12.2013 21:06)
- Это была метафора. Нервничаю я сейчас просто. Нужно простое решение, а найти его не могу. - FDA(15.12.2013 21:25)
- Ну посчитай на маткаде всякие варианты.. POV(430 знак., 15.12.2013 21:45)
- Это была метафора. Нервничаю я сейчас просто. Нужно простое решение, а найти его не могу. - FDA(15.12.2013 21:25)
- Вызывает интерес и такой еще разрез: что мешает постоянно гнать полный дуплекс? -> - SciFi(15.12.2013 21:07, ссылка)
- Блин, ну 100 раз писал, что НЕЛЬЗЯ кнопку. - FDA(15.12.2013 21:04)