caxapa.ru :: А я и не отрицаю. Просто многие полагаются на надежность цифровой передачи и напрочь забывают про закон больших чисел (что отчетливо проявилось в посте fk0). Я только заострил на этом внимание, а тебя понесло.

Codavr (15.12.2013 23:23, просмотров: 99) ответил SciFi на Схоластика. Нужны конкретные цифры. Есть факт, что цифровые сигналы можно передавать куда угодно со сколь угодно малой погрешностью понятными методами. Нафиг нужно было это отрицать?

А я и не отрицаю. Просто многие полагаются на надежность цифровой передачи и напрочь забывают про закон больших чисел (что отчетливо проявилось в посте fk0). Я только заострил на этом внимание, а тебя понесло.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- В разработках проф. уровня больших чисел (больше чем +127 и меньше чем -128) не бывает. - fk0(15.12.2013 23:43)
  - А 255? - Codavr(15.12.2013 23:44)
    - Но тогда не меньше нуля. - fk0(15.12.2013 23:44)
      - Ни в коем случае. Все что меньше нуля в природе не существует, это чистая выдумка любителей переносить начало системы отсчета. - Codavr(15.12.2013 23:46)
        
        Да, компилятор проф. уровня не работает с числами -32768..-32513 - fk0(15.12.2013 23:59)
        
        Когда еще не было инета написал программатор EEPROM. Первую перепрошил до смерти еще до того как успел щуп осциллографа поднести :) - Codavr(16.12.2013 00:25)
- Гы-гы. Как говорил мой лектор по криптографии, слабым звеном любой криптосистемы является человек :-) - SciFi(15.12.2013 23:25)
  - Принципиальная независимость времени дешифровки от объема секретной информации и стойкости самого шифра - главное преимущество метода терморектального криптоанализа. - Codavr(15.12.2013 23:33)

Схемы, платы, компоненты