Схемы, платы, компоненты

И фиг ли толку? Аргумент #1 мол меньше нужно энергии -- ложный (половину времени протекает I/2 или 0.5 времени I -- какая разница? если конечно соотношение 0 и 1 примерно 0.5). Can improve noise margins -- без численного анализа, именно, что "может". Там же и негатив, мол постоянно протекает приличный ток (вообще не для маленьких батарейных приборов, к слову) и против того есть вариант с, бугага, критикуемой тобой RC-цепочкой... Привязываться к вольт-амперной характеристике CMOS-выхода вообще глупо -- там при переключении эквиэвалентное сопротивление намного ниже последовательных 50ом. Единственный аргумент, мол в статике в одним из (в единичном) состоянии протекает меньший ток, на P-канальном транзисторе на передающей стороне падает на пару (десятков-сотен) милливольт меньше и оно становится шибче (на 0.1%) помехоустойчивей и вообще переход 0->1 резче (что не так если есть какая-то форма boost current на момент переключения). Ну так с RC-цепочкой (бугага) всегда всё резко и ток в статике вообще не протекает. Про взаимосвязь C с L проводов лучше умолчать...