caxapa.ru :: Вариант 4) Не использовать printf 5) Написать свой (или взять подходящий

Apтём (21.12.2013 19:01, просмотров: 457) ответил fk0 на Трололололо! Я устал об этом уж писать. Почему AVR никуда не годная архитектура (vs пик-контроллер проф. уровня) -- из-за __flash отличного от const char. 100500 раз писал. Решения у тебя два: 1) если размер проекта позволяет -- разместить

Вариант 4) Не использовать printf 5) Написать свой (или взять подходящий - xprintf например)

- А чем свой printf будет отличаться от библиотечного? Он что, волшебным образом догадается, flash или не flash? В том-то и проблема, что механизма такого угадывания нет. Ровно то, о чём я говорил выше -- вариант 3. Будто дело кончится только fk0(80 знак., 21.12.2013 19:08)
  - Если asctime нужон, то всё верно. Но вот мне его не надо ну ни разу... - Apтём(21.12.2013 19:15)
    - Ты за деревьями леса не видишь. Проблема с __flash носит не частный, а системный характер. Переписыванием одной функции она не решается. Эта проблема вообще не даёт возможность программировать на C для программ с большим объёмом константных fk0(261 знак., 21.12.2013 20:34)
      - Да нету там никакой системной проблемы в самом AVR. Есть компиляторостроители, которые не желают поддерживать generic pointers, широко известные еще с 8051. Насчет printf сотоварищи - принципиально никогда не использую LIBC от компилятора. Грабли LightElf(110 знак., 23.12.2013 10:00)
      - Не то что бы я не вижу проблемы, видимо она меня не шибко парит. А кривоту этого flash я ощутил вполне, когда начал АРМы осваивать. Apтём(546 знак., 21.12.2013 23:11 - 23:17)

Микроконтроллеры AVR