FDA (22.12.2013 18:03, просмотров: 263) ответил Apтём на Какой именно ПИК? 12? 16? 18?-
- на все компилеры под пики (кроме 32-х) блевал. как и на кривизну архитектур мелких (до 24-х). такое называть отличным могут только одепты и продАвцы. у меня есть пару десятков проектов с ними - если бы не некоторые аппаратные особенности Vit(123 знак., 22.12.2013 23:15)
- В чём кривота C30 конкретно? Она есть конечно, но ничего нетипового, в нарушение стандартов, там сходу не назовёшь. Ибо это gcc. - fk0(23.12.2013 01:56)
- это гамно, например, даже для обращения к члену структуры по указателю требует разъясняющих скобок - то, что нормально работает во вменяемых компилерах, требует тупого дорисовывания. - Vit(23.12.2013 13:38)
- Согласен с коллегами, за несколько лет работы с C30 ни разу не замечал проблем с непониманием синтаксиса языка. Вы явно что-то перепутали. - Alex B.(23.12.2013 17:01)
- Срочно читать K&R! - FDA(23.12.2013 14:48)
- Больше сказать нечего? - Vit(23.12.2013 14:50)
- А ты прочитал K&R от корки до корки? Если да, то тогда давай поговорим. Приводи пример где как-т оне так к полям структуру обращаться приходится. - FDA(23.12.2013 15:23)
- Ты ж им не пользуешься - значит тебе оно не нужно - Vit(23.12.2013 15:49)
- Ты конкретно приведи, что не работает. Пока что плохонький наброс получается. - fk0(23.12.2013 15:55)
- Ты ж им не пользуешься - значит тебе оно не нужно - Vit(23.12.2013 15:49)
- А ты прочитал K&R от корки до корки? Если да, то тогда давай поговорим. Приводи пример где как-т оне так к полям структуру обращаться приходится. - FDA(23.12.2013 15:23)
- Больше сказать нечего? - Vit(23.12.2013 14:50)
- Пример в студию! Ты скорей про какой-то другой компилятор, не про C30. Либо ниасилил язык C. Но там GCC 4.x и уж всё впорядке с такими вещами. Более того, все GCCзмы, кроме вложенных функций, наотлично работают. - fk0(23.12.2013 14:47)
- ты им просто не пользовался. - Vit(23.12.2013 15:19)
- Трололололо! Это ты им не пользовался. В раздел PIC хоть загляни. - fk0(23.12.2013 15:31)
- ты им просто не пользовался. - Vit(23.12.2013 15:19)
- это гамно, например, даже для обращения к члену структуры по указателю требует разъясняющих скобок - то, что нормально работает во вменяемых компилерах, требует тупого дорисовывания. - Vit(23.12.2013 13:38)
- Но таки шли? Всему своё место и время. Микрочип по праву свою нишу занимает. ПродАвцы тут не при чём. - POV(22.12.2013 23:17)
- В чём кривота C30 конкретно? Она есть конечно, но ничего нетипового, в нарушение стандартов, там сходу не назовёшь. Ибо это gcc. - fk0(23.12.2013 01:56)
- Да ну... Apтём(372 знак., 22.12.2013 18:46)
- На мнение мне плевать, он для меня не авторитет! Без C++ прожит легко можно. Про флеш не нужно бредятину нести! Никаких проблем тут нет! - FDA(22.12.2013 21:36)
- Ну, не авторитет, так не авторитет... Apтём(438 знак., 22.12.2013 21:43)
- Какие проблемы с аппаратным стеком??? Видимо ты под пик сроду программу не писал, вот и несёшь всякий бред! Дилетант хренов. - FDA(22.12.2013 22:04)
- Проблемы в (не)рекурсивных функциях и трудности отладки (стек не распечатывает). - fk0(23.12.2013 01:57)
- Под пики не писал, но писал под Scenix, а они во многом совместимы с PIC16. Apтём(329 знак., 22.12.2013 23:10)
- Нет проблем аппаратный стек извлечь целиком и сохранить в ОЗУ. ОС сделать можно. Переключать будет медленно. - fk0(23.12.2013 01:59)
- Да? Ну вам виднее... Apтём(214 знак., 23.12.2013 02:03)
- 32 уровня x 17 bit = 68 байт на задачу максимум. Если внешнее ПЗУ (>128k), то больше. - fk0(23.12.2013 02:10)
- Да? Ну вам виднее... Apтём(214 знак., 23.12.2013 02:03)
- Сценикс?! Спорю ты писал на асме! Тебя не могло не корёжить от этого гавна. Окромя высокой тактовой там вообще нет никаких плюсов. - POV(22.12.2013 23:14)
- Ну Scenix, и чо? МК, как МК. Apтём(754 знак., 22.12.2013 23:24)
- Сценикс и был уродец. Вся ставка была сделана на высокую (для того времени) тактовую. ПИК1
26 на тот момент был лучше атмеловских 51х хотя бы наличием АЦП. - POV(22.12.2013 23:27 - 23.12.2013 00:03)- Уродец, да...Но не всем тогда это было очевидно. Я с них и начинал МК программировать (и с 51-ых атмеловских). В то время даже MegaAVR ещё не было дешёвых и разных... - Apтём(22.12.2013 23:51)
- Да причем тут "очевидно"? Нам вот в конторе потребовался быстрый проц для ногодрыга. Сценикс позволил сделать изделие и выиграть время. Затем от него отказались... POV(191 знак., 23.12.2013 00:06)
- Ну, случаи бывают разные. Apтём(507 знак., 23.12.2013 00:29)
- Так думать надо было!... POV(228 знак., 23.12.2013 00:34)
- Ну... Apтём(397 знак., 23.12.2013 01:20)
- Так думать надо было!... POV(228 знак., 23.12.2013 00:34)
- Ну, случаи бывают разные. Apтём(507 знак., 23.12.2013 00:29)
- Да причем тут "очевидно"? Нам вот в конторе потребовался быстрый проц для ногодрыга. Сценикс позволил сделать изделие и выиграть время. Затем от него отказались... POV(191 знак., 23.12.2013 00:06)
- Уродец, да...Но не всем тогда это было очевидно. Я с них и начинал МК программировать (и с 51-ых атмеловских). В то время даже MegaAVR ещё не было дешёвых и разных... - Apтём(22.12.2013 23:51)
- Сценикс и был уродец. Вся ставка была сделана на высокую (для того времени) тактовую. ПИК1
- Ну Scenix, и чо? МК, как МК. Apтём(754 знак., 22.12.2013 23:24)
- Нет проблем аппаратный стек извлечь целиком и сохранить в ОЗУ. ОС сделать можно. Переключать будет медленно. - fk0(23.12.2013 01:59)
- Какие проблемы с аппаратным стеком??? Видимо ты под пик сроду программу не писал, вот и несёшь всякий бред! Дилетант хренов. - FDA(22.12.2013 22:04)
- Ну, не авторитет, так не авторитет... Apтём(438 знак., 22.12.2013 21:43)
- На мнение мне плевать, он для меня не авторитет! Без C++ прожит легко можно. Про флеш не нужно бредятину нести! Никаких проблем тут нет! - FDA(22.12.2013 21:36)
- на все компилеры под пики (кроме 32-х) блевал. как и на кривизну архитектур мелких (до 24-х). такое называть отличным могут только одепты и продАвцы. у меня есть пару десятков проектов с ними - если бы не некоторые аппаратные особенности Vit(123 знак., 22.12.2013 23:15)