Nikolay801_ (24.12.2013 09:18, просмотров: 176) ответил PlainUser на U=I*R
Феноминально! Но я бы был Вам весьма признателен если бы Вы дали более развернуто представили свое мнение. Безусловно фундаментальные законы не оспоримы, но в данном случае интересны не фундаментальные законы мироздания, а их конкретная интерпретация. Формула (закон) лишь показывает наличие однозначной зависимости между некоторыми величинами, что дает возможность получить значения, зная величины аргументов и можно рассчитать искомую величину. Но для того что бы утверждать о не возможности некого явления, одной зависимости зачастую не достаточно. Незыблемость принципа частной собственности сама по себе не гарантирует факта наличия велосипеда у мальчика Пети. Что бы формула сказала нам свой суровый приговор или милостиво дала право на жизнь, нужно уяснить какие у нас есть для нее агрументы, их величину и предельные величины для ее рассчитываемого значения. И только тогда она нам даст ответ.
Наличие в арсенале некого инструмента не гарантирует получения изделия. Им еще нужно работать. Формула - это один из необходимых инструментов инженера. Как рулетка у столяра, но если она будет лежать на полке, то табурет получится кривой.
Так возмите же в руку "топор", незачем мне его показывать, я его беру в руки не единажды в день, и размашистым движением отсеките все лишнее! Что бы глупость оспариваемого Вами мнения была очевидна как белый день, как 2 не равно 5.
Будь ты проклят, Перри-Утконос!