Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
22 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

476049 Топик полностью

Nikolay801_ (24.12.2013 10:23, просмотров: 85) ответил Vladimir Ljaschko на А что говорит теория - можно ли использовать вызов пустой функции в качестве задержки на любом уровне оптимизации? Короче: как организовать короткую задержку, минимально зависящую от оптимизации.

Семён Семёныч! На максимальной оптимизации все повыкидывает и пролетит не задерживаясь. ноп, из Intrinsic functions будет лучше.

Будь ты проклят, Перри-Утконос!

Ответить

- А чтобы от компилятора не зависело? В том же ИАРе во всех есть __no_operatiion()? - Vladimir Ljaschko(24.12.2013 10:28)
  - в IAR функции LightElf(188 знак., 24.12.2013 11:27)
    - Спасибо! А то у меня такие "исторически сложившиеся" разброд и шатания. - Vladimir Ljaschko(24.12.2013 11:39)
      - Ну и даже если __no_operation() нету для нужной архитектуры, то его же можно самому определить. В своём файле. Хоть в GCC. - Apтём(24.12.2013 13:23)
  - Несбыточная мечта. Можно только вынести компиляторозависимую часть в "порт". - SciFi(24.12.2013 10:41)
  - ну во всех известных мне камнях есть инструкция ноп, так что если нет Intrinsic functions, то можно сделать свой макрос вставляющий ассемблерную команду нопа - Nikolay801_(24.12.2013 10:39)