caxapa.ru :: В последнее время я наблюдаю много мифов. Мол можно взять волшебную программу и она сама всё сделает. При этом не имея никакой методики работы с ней. Что куда важней, как мне думается. И уж совершенно десятое дело, будет ли она запускаться

fk0^{легенда} (04.01.2014 00:03, просмотров: 624) ответил VVB на Кстати, кто-нибудь пользовался C++test?

В последнее время я наблюдаю много мифов. Мол можно взять волшебную программу и она сама всё сделает. При этом не имея никакой методики работы с ней. Что куда важней, как мне думается. И уж совершенно десятое дело, будет ли она запускаться специальной кнопкой из Keil, или, о ужас, вручную из командной строки. Причём, что существеннее, кнопку из IDE никак нельзя автоматизировать. TDD в железе аж через специальный трассировщик -- это, конечно, немеряно круто. Но лучше адекватная методика (понимаемая в собственных мозгах) и банально вывод через компорт. По поводу Dinkumware. Не знаю какой оно стандарт, но... отсутствие документации в открытом доступе, опять же на мой взгляд, говорит только о том, что показать стыдно и хотелось бы замести под коврик (за который западала педаль у тойоты).

[ZX]

Ответить

- Вы работали с трассировщиками? Возможность получить трассу без вмешательства в код больше никто (никакая методика, никакой отладчик) не обеспечит, любой компорт это вмешательство и использование библиотек Си, без которых в ином случае можно VVB(336 знак., 04.01.2014 12:35)
  - Снимаю лапшу с ушей. Цитирую документ по ссылке, начиная с раздела 8 (стр. 30): fk0^{легенда}(3963 знак., 04.01.2014 14:42 - 14:47, ссылка)
    - Вот ещё ссылка в том числе о встроенных в кейл средствах профилирования. C++test можно попробовать бесплатно, на месяц. Я хотел узнать, работал ли с ним кто-нибудь, для принятия решения "стоит ли им заниматься?" - VVB(04.01.2014 15:25 - 15:27, ссылка)
      - Это бизнес. Как заработать деньги. Он ничего не имеет общего с разработкой ПО. Продаются разные вещи в красивых фантиках. Часть из них полезна и работает (но не так хороша как представляют). Часть из них полный хлам. А у нас тут не площадка для fk0^{легенда}(1897 знак., 04.01.2014 16:01)
  - И что делать с этой трассой? А главное как (100мБайт в секунду, например) этот поток передать в компьютер, и как там обрабатывать? И что вообще понимается под трассой? (если то, что понимает микрочип -- это издевательство над здравым смыслом и fk0^{легенда}(1261 знак., 04.01.2014 14:03 - 14:06)
    - Я так думаю, что критерий "степень покрытия кода" 100% (без использования всяких там ущербных аналогов gprof) это доказуемый критерий того, что все ветки программы выполнились; сей факт не является доказательством правильной работы ветки, а VVB(626 знак., 04.01.2014 15:21 - 15:39, ссылка, ссылка)
      - Покрытие тестами можно и без железа проверять, на PC, и без сложной трассировки. Нужно же лишь проверить, что тест вызывает исполнение кода, не более того. Если код не связан тесно с железом. Можно и на железе даже сделать без поддержки fk0^{легенда}(1343 знак., 04.01.2014 15:49)
        
        Вариант с таймером это аналог gprof, применяемый в GHS MULTI. VVB(575 знак., 04.01.2014 18:24)

ARM, RISC-V контроллеры