-
- Интересно, а зачем? - General(02.01.2006 15:41, )
- в общем это зарядное для аккум. 60 а/ч для аварийного освещения 13.8 вольта на выходе с ограничением тока 5 ампер. Якобы чтоб не убить микросхему током с аккум. при обесточенном зарядном - Donetsk(03.01.2006 01:37, )
- Ставь диод после стабилизатора и шунтируй Vit(153 знак., 03.01.2006 06:50, , ссылка)
- Ответ: - Donetsk(03.01.2006 11:20, )
- Шунтировать чем конденсатором? - Donetsk(03.01.2006 11:21, )
- Непонятливый... МОП-транзистором. Скорее 2-мя, включенными встречно. На худой конец просто контактами реле - Vit(03.01.2006 13:27, )
- Это опять возвращаемся к вопросу о переполюсовки на этой странице немного ниже - Donetsk(03.01.2006 16:39, )
- И как этот диод должен защитить от переполюсовки? - Vit(03.01.2006 16:54, )
- да этот диод не должен спасать от переполюсовки, его задача при выкл. ЗУ не пустить на него ток от аккум. - Donetsk(03.01.2006 20:27, )
- Ну так и ставь его на выходе, а при наличии питания замыкай контактами реле - Vit(03.01.2006 23:02, )
- в принципе это грамотное решение но интересно почему добавленный диод в схему влияет на обратную связь? ПОЧЕМУ? ведь по идеи не должен А? - Donetsk(04.01.2006 01:01, )
- А вы берите ос до диода и все. - Готмог(24.03.2006 17:41, )
- В линейном не должен. - Vit(04.01.2006 02:23, )
- а в импульсе что меняет? - Donetsk(04.01.2006 10:49, )
- Это только кажется Vit(621 знак., 04.01.2006 15:25, )
- а в импульсе что меняет? - Donetsk(04.01.2006 10:49, )
- в принципе это грамотное решение но интересно почему добавленный диод в схему влияет на обратную связь? ПОЧЕМУ? ведь по идеи не должен А? - Donetsk(04.01.2006 01:01, )
- Ну так и ставь его на выходе, а при наличии питания замыкай контактами реле - Vit(03.01.2006 23:02, )
- да этот диод не должен спасать от переполюсовки, его задача при выкл. ЗУ не пустить на него ток от аккум. - Donetsk(03.01.2006 20:27, )
- И как этот диод должен защитить от переполюсовки? - Vit(03.01.2006 16:54, )
- Это опять возвращаемся к вопросу о переполюсовки на этой странице немного ниже - Donetsk(03.01.2006 16:39, )
- Непонятливый... МОП-транзистором. Скорее 2-мя, включенными встречно. На худой конец просто контактами реле - Vit(03.01.2006 13:27, )
- Шунтировать чем конденсатором? - Donetsk(03.01.2006 11:21, )
- Ответ: - Donetsk(03.01.2006 11:20, )
- Ставь диод после стабилизатора и шунтируй Vit(153 знак., 03.01.2006 06:50, , ссылка)
- в общем это зарядное для аккум. 60 а/ч для аварийного освещения 13.8 вольта на выходе с ограничением тока 5 ампер. Якобы чтоб не убить микросхему током с аккум. при обесточенном зарядном - Donetsk(03.01.2006 01:37, )
- И не должна. Vit(139 знак., 01.01.2006 21:46, )
- Ответ: - Donetsk(01.01.2006 22:10, )
- там в схеме немного ошибка с2 подключен к L1 т.е. к аноду дополн.диода А вот С8,R3 к катоду - Donetsk(01.01.2006 22:09, )
- без С8 схема вообще не работает, а если обратн. связь вкл. до диода то какая тогда это стабилизация? - Donetsk(01.01.2006 22:12, )
- ссылка на схему в файлообменнике Donetsk(34 знак., 01.01.2006 21:04, )
- Интересно, а зачем? - General(02.01.2006 15:41, )