caxapa.ru :: Строго говоря, даже паяльником сможет работать далеко не любой пользователь. Есть куча задач, которые неплохо лягут именно на эту архитектуру. Есть немного людей, способных это сделать. Где-то эти множества встретятся. Зачем мечтать об

Крок (09.01.2014 18:31, просмотров: 64) ответил Мущщина на Да. Циклически. Вектора, постоянно сидящие во внутренней памяти. :-))

Строго говоря, даже паяльником сможет работать далеко не любой пользователь. Есть куча задач, которые неплохо лягут именно на эту архитектуру. Есть немного людей, способных это сделать. Где-то эти множества встретятся. Зачем мечтать об универсальной супер-штуке для всех?

Ответить

- Умеющих работать паяльником, особенно с широким внедрением терморектального криптоанализа в повседневную практику, намного больше, чем умеющих параллелить задачи:-) - Мущщина(09.01.2014 19:06)
  - Это да. Но я всё равно хочу Эпифанию. - Крок(09.01.2014 19:35)
    - Купи лучче tms320c6678. :-) 8 полноценных ядров имени C66X каждое. 1.25 ГГц тактовая. 4 мегабайта обшей памяти второго уровня (L2 MSM). Плюс у каждого ядра свои собственные 32 кб под память программ первого уровня (L1P), могут конфигурировать и Мущщина(613 знак., 09.01.2014 20:21)
      - 8 ядер, а в каждом ядре 2 блока по 4 исполнительных модуля. - Mahagam(10.01.2014 13:44)
        
        Так эти "исполнительные модули" есть у любого приличного процессора:-)) Умножитель есть, сдвигатель есть, алу есть, генератор адресов тоже есть. Просто техас их расставил по другому и дал возможность работать параллельно, сделав вери ларж Мущщина(177 знак., 10.01.2014 14:18)
        
        есть, но не в таком количестве. и не на программиста, а на компилятор + помощь от программиста. такой подход сильно упрощает сам камень. (все эти ОоО становятся не нужны). - Mahagam(10.01.2014 15:03)
        
        В каком количестве? В двойном, всего навсего:-)) По числу data-path'ей (блоков в твоей терминологии) В каждом data-path'е 4 функциональных устройства,(functional unit), именуемых L,S,M,D. 4 исполнительных модуля в твоей терминологии. Мущщина(1232 знак., 10.01.2014 15:44)
        
        а в C674x вообще все возможности вместе собрали. один хрен самое главное отличие всех DSP от остальных "армов" - необъятные шины меж ядром и кэшем. Mahagam(264 знак., 10.01.2014 18:24)
        
        Их как раз в c66 все вместе собрали:-) Мущщина(753 знак., 10.01.2014 19:07)
      - Чё-та у меня с техасом роман не складывается. Не понимаю я ихнего языка. Издержки увлечения микрочипом, наверное. - Крок(09.01.2014 20:24)
        
        Нормально там все с языком. :-) - Мущщина(09.01.2014 20:28)
        
        Абисняю. Я даже фирму Линеар предпочитаю, потому что у них шрифт в даташитах лучше. Вот такой извращенец. - Крок(09.01.2014 22:38)
        
        Экий ты эстет, оказывается:-)) А может из-за того, что она в своих степ-даунах, степ-апах, и прочей дребедени использует вместо силовых полевиков силовые биполярные транзисторы, звону меньше и прочего. Сознавайся уж:-)) - Мущщина(09.01.2014 22:46)
        
        Никогда Вы от меня этого не дождётесь! - Крок(09.01.2014 22:51)
        
        ОК. Не буду Вас пытать. :) - Мущщина(09.01.2014 22:53)

Микроконтроллеры