-
- А вот это вопрос спорный. В диком месте от этого мусора в земле через год никакого следа не останется. А везти его в город, потом он поедет на свалку, потом при удачном раскладе на переработку которая по экологичности и эффективности с живой Codavr(134 знак., 10.01.2014 15:30)
- пластик увозить безо всяких споров. полиэтилен в земле по сравнению с жизнью человека - вечен. свалки хотя бы собирают всё гавно в одном месте. вы для просветления покатайтесь по Тарханкуту в Крыму, увидите всю "эффективность" природы, ага. - Mahagam(10.01.2014 18:36)
- Соберу в одном месте свои доводы, раз уж ты не желаешь их по частям воспринять. В местах массового посещения людей разумеется нефиг пластик утилизировать, более того даже костер жечь не стоит ибо-ибо. Там где полтора человека на квадратный Codavr(196 знак., 10.01.2014 20:29, ссылка)
- можно. но если есть возможность - лучше вывезти. - Mahagam(11.01.2014 11:41)
- да... последнее чистое место в Крыму загаживают, с каждым годом там все хуже и хуже... - aoreh(10.01.2014 18:39)
- Соберу в одном месте свои доводы, раз уж ты не желаешь их по частям воспринять. В местах массового посещения людей разумеется нефиг пластик утилизировать, более того даже костер жечь не стоит ибо-ибо. Там где полтора человека на квадратный Codavr(196 знак., 10.01.2014 20:29, ссылка)
- даже это крайне спорно, я считают, что лучше стандартный путь - домой - мусорка - свалка - переработка. aoreh(236 знак., 10.01.2014 15:36)
- пластик увозить безо всяких споров. полиэтилен в земле по сравнению с жизнью человека - вечен. свалки хотя бы собирают всё гавно в одном месте. вы для просветления покатайтесь по Тарханкуту в Крыму, увидите всю "эффективность" природы, ага. - Mahagam(10.01.2014 18:36)
- А вот это вопрос спорный. В диком месте от этого мусора в земле через год никакого следа не останется. А везти его в город, потом он поедет на свалку, потом при удачном раскладе на переработку которая по экологичности и эффективности с живой Codavr(134 знак., 10.01.2014 15:30)