-
- Использую PIC24FJ256GB106. Хочу вместо него stm32F105, чо. atlant(133 знак., 14.01.2014 13:10 - 13:32)
- Только что смотрел у местного поставщика, STM32F105VCT6 по $8.2 в то время как PIC24FJ256GB106-I/PT по $7.9, разница всего 30 центов. Это меньше 4%. - KT(14.01.2014 14:34 - 14:41)
- Из STM32 интересны более STM32F2xxx, STM32F4xxx -- они жрут меньше на мегагерц. А PIC32 и старые ARM жрать могут больше, чем PIC24Fxxx - fk0(14.01.2014 15:20)
- Почему в проекте для stm32f100 есть файл "core_cm3.c", atlant(58 знак., 14.01.2014 15:30)
- CMSIS старый. в новом все в *.h переброшено. - RED_DRAGON(14.01.2014 16:07)
- вот, вот. проект от демо-платы - там есть этот core_cm3.c atlant(82 знак., 14.01.2014 16:12)
- У меня в проектах для STM32F100 и STM32F4xx такими файлами и не пахнет, и вопрос "почему?" тоже нисколько не мучает :-))) - SciFi(14.01.2014 15:51)
- CMSIS старый. в новом все в *.h переброшено. - RED_DRAGON(14.01.2014 16:07)
- Почему в проекте для stm32f100 есть файл "core_cm3.c", atlant(58 знак., 14.01.2014 15:30)
- Стоимость труда разработчика не забудь учесть. - Evgeny_CD(14.01.2014 14:38)
- Софтописатели для пиков стоят дешевле?!!! - KT(14.01.2014 14:42)
- Из STM32 интересны более STM32F2xxx, STM32F4xxx -- они жрут меньше на мегагерц. А PIC32 и старые ARM жрать могут больше, чем PIC24Fxxx - fk0(14.01.2014 15:20)
- Только что смотрел у местного поставщика, STM32F105VCT6 по $8.2 в то время как PIC24FJ256GB106-I/PT по $7.9, разница всего 30 центов. Это меньше 4%. - KT(14.01.2014 14:34 - 14:41)
- Использую PIC24FJ256GB106. Хочу вместо него stm32F105, чо. atlant(133 знак., 14.01.2014 13:10 - 13:32)