-
- Versaloon смотрели ? - 3m(15.01.2014 21:24)
- Вам наверно куда то туда Nikolay801_(82 знак., 15.01.2014 17:22)
- Это слишком издалека. Проект, по идее, должен уложиться в неделю а если начинать оттуда то даже непонятно сколько прочесть придется. Оптимально если бы были хорошие сорцы, позволяющие по SWD залить в ОЗУ проца чего нить и запустить это чего нить. ASDFS(106 знак., 15.01.2014 18:01)
- OpenOCD? - SciFi(15.01.2014 18:02)
- Странный проект, результат развития несколько шокирует своей монструозностью. Выковырять из него нужное, скорей всего, можно, но трудоемкость такого выковыривания может оказаться не ниже чем нарисовать свое. Похоже, пойду в сторону JFlasha и ASDFS(22 знак., 15.01.2014 19:18)
- И правильно. - General(15.01.2014 19:21)
- Странный проект, результат развития несколько шокирует своей монструозностью. Выковырять из него нужное, скорей всего, можно, но трудоемкость такого выковыривания может оказаться не ниже чем нарисовать свое. Похоже, пойду в сторону JFlasha и ASDFS(22 знак., 15.01.2014 19:18)
- OpenOCD? - SciFi(15.01.2014 18:02)
- Это слишком издалека. Проект, по идее, должен уложиться в неделю а если начинать оттуда то даже непонятно сколько прочесть придется. Оптимально если бы были хорошие сорцы, позволяющие по SWD залить в ОЗУ проца чего нить и запустить это чего нить. ASDFS(106 знак., 15.01.2014 18:01)
- Тыщу раз тут пЕарил автономную железку JFlash. У "Адикм" это, вдобавок, недорого. Фтыкаешь, жмешь кнопку, смотришь на светодиод... Можно еще добавить свою приблудку на любом контроллере с usart. Типа для выбора - "прошить ту или иную прошиву". - Гудвин(15.01.2014 17:15)
- Тыща баксов с куста! Ептыть. Ноут дешевле, аднака. - ASDFS(15.01.2014 20:16)
- Волшебное заклинание "Адикм" ! Мне лично задарил ;) Тыкать, например, туды > - Гудвин(15.01.2014 20:21 - 20:27, ссылка)
- лучше этот, он более новой версии, умеет серийники инкрементировать. - Адикм(15.01.2014 20:31, ссылка)
- Ваше творчество? ASDFS(133 знак., 15.01.2014 20:47)
- нет, это полный клон сеггеровского флешера за тыщу)) - Адикм(15.01.2014 21:08)
- Ваше творчество? ASDFS(133 знак., 15.01.2014 20:47)
- лучше этот, он более новой версии, умеет серийники инкрементировать. - Адикм(15.01.2014 20:31, ссылка)
- Волшебное заклинание "Адикм" ! Мне лично задарил ;) Тыкать, например, туды > - Гудвин(15.01.2014 20:21 - 20:27, ссылка)
- Кстати, а у этого JFlash есть интерфейсик для автономного управления типа сухой контакт "начать прошивку", "прошивка закончена успешно", "прошить не удалось"? Или придется ставить кнопконажималку и пару фотодиодов? - ASDFS(15.01.2014 17:39)
- Ему надо еще ногами дернуть и проверить их состояние, как я понял. А это уже реализовать проблематичнее. - Адикм(15.01.2014 17:26)
- Да - и готовится вся кухня в утилитке J-Flash. Заливается внутрь через встроенный MSD. Удобно для производства и тестирования, короче. - Гудвин(15.01.2014 17:17)
- Тыща баксов с куста! Ептыть. Ноут дешевле, аднака. - ASDFS(15.01.2014 20:16)
- Если можно поставить ноут, но хочется маленькую хрень, то может и взять маленькую хрень с линуксом? Может, конечно, фантазии, но взять какой-нить дешевенький роутер с USB портом и openWrt прошивку на нее и попробовать все собрать, что нужно туда? - aoreh(15.01.2014 16:49 - 16:52)
- Это еще больше увеличивает хардкорность разработки. Осваивать роутеры как платформу для JLinkовских драйверов... - ASDFS(15.01.2014 17:00)
- зато как интересно, плюс не надо железку делать и в подарок отладка по вайфай :) - aoreh(15.01.2014 17:02)
- Это еще больше увеличивает хардкорность разработки. Осваивать роутеры как платформу для JLinkовских драйверов... - ASDFS(15.01.2014 17:00)
- На мой взгляд, правильнее будет предусмотреть в штатном ПО диагностический режим. Не аксиома, но я делаю именно так, дабы не увеличивать ассортимент прошивок. - KLIM83(15.01.2014 16:09)
- Штатное ПО нельзя отдавать аутсорсерам-монтажникам, а контракт предусматривает что выходным контролем и ремонтом занимаются именно они. Поэтому тестовое ПО все равно должно быть, особенность момента. - ASDFS(15.01.2014 16:37)
- предпрошить тестировалку в камни до монтажа нереально? - Mahagam(15.01.2014 17:48)
- Можно все, но бессмысленно по трудозатратам и рискам. - ASDFS(15.01.2014 17:57)
- Формулировка задачи о рулении процом через джитаг мне очень понравилась, и самому было бы интересно из общеобразовательных соображений посмотреть коллегиальное мнение... Что касается проверки, то согласно вашим условиям я бы сделал KLIM83(240 знак., 15.01.2014 16:45)
- Нет никакого бутлодыря, его сначала прошить надо, что автоматически приводит нас к SWD/JTAG. Мимо не пройти, вопрос лишь в том кто этим занимается: какой нить автономный JFlash, JLink с ноутом или самопальная автономная железка. ASDFS(352 знак., 15.01.2014 16:57)
- А у девайса совсем нет устройств вывода? Если остаются ноги, то хотя бы 232 для общения на всякий случай я предусматриваю... Либо, если количество пинов позволяет, цепляю PG12864 по последовательному интерфейсу. Ну и обязательный задел в виде KLIM83(12 знак., 15.01.2014 17:07)
- Нечно вроде 232-го есть, но необходимость SWD/JTAG это полюбому не отменяет. Если будет выбрано решение автономный JFlash который только залить прошивку может, то диагностика будет идти по этому 232-му. - ASDFS(15.01.2014 17:22)
- На мой взгляд, оптимальное в смысле простоты реализации решение. - KLIM83(15.01.2014 17:23)
- Нечно вроде 232-го есть, но необходимость SWD/JTAG это полюбому не отменяет. Если будет выбрано решение автономный JFlash который только залить прошивку может, то диагностика будет идти по этому 232-му. - ASDFS(15.01.2014 17:22)
- А у девайса совсем нет устройств вывода? Если остаются ноги, то хотя бы 232 для общения на всякий случай я предусматриваю... Либо, если количество пинов позволяет, цепляю PG12864 по последовательному интерфейсу. Ну и обязательный задел в виде KLIM83(12 знак., 15.01.2014 17:07)
- Нет никакого бутлодыря, его сначала прошить надо, что автоматически приводит нас к SWD/JTAG. Мимо не пройти, вопрос лишь в том кто этим занимается: какой нить автономный JFlash, JLink с ноутом или самопальная автономная железка. ASDFS(352 знак., 15.01.2014 16:57)
- предпрошить тестировалку в камни до монтажа нереально? - Mahagam(15.01.2014 17:48)
- Мы в штатное ПО встраивали "предзагрузчик" кода (в конкретном случае, по CAN) в RAM с последующей передачей ему управления. А вот загруженный код может действовать на своё усмотрение (в конкретном случае, перешить flash) в т.ч. переписать адреса Chum_A(12 знак., 15.01.2014 16:29)
- Штатное ПО нельзя отдавать аутсорсерам-монтажникам, а контракт предусматривает что выходным контролем и ремонтом занимаются именно они. Поэтому тестовое ПО все равно должно быть, особенность момента. - ASDFS(15.01.2014 16:37)
- а почему не встроенный бут, а именно житаг? - Nikolay801_(15.01.2014 15:46)
- Из встроенного бута разве можно дрыгать ногами? - KLIM83(15.01.2014 16:04)
- можно прошить встроенным бутом программу которая будет дергать ножки как нужно, потом встроенным бутом залить боевую прошивку. Nikolay801_(15 знак., 15.01.2014 17:16)
- Свой бут в штатной прошивке есть, но кто то должен его прошить, сам по себе он там не появится. ASDFS(70 знак., 15.01.2014 16:35)KLIM83
- можно прошить встроенным бутом программу которая будет дергать ножки как нужно, потом встроенным бутом залить боевую прошивку. Nikolay801_(15 знак., 15.01.2014 17:16)
- Из встроенного бута разве можно дрыгать ногами? - KLIM83(15.01.2014 16:04)