-
- а чем будет лучше, если они дадут SDK, который, например, через string будет ту же NMEA давать? типа, место сэкономиться на плате? вот, например, кетайцы краудфандяд RTК GPS SDK ыыыыыыыыыы(121 знак., 16.01.2014 16:34, )
- Дык Navia еще в прошлом году начала SDK под ML8088sE раздавать (-->). А насчет RTK у проекта NavSpark/SkyTraq NS-RAW как-то мутно написано. Вот если бы они предложили фазовый двухантенник с Realtime Heading Determination - я бы и сам в них вложился - MBedder(16.01.2014 16:45 - 16:53, ссылка)
- сайт ни о чем, имхо. опыт есть или документацию видели? по косвенным данным - ни быстрого поиска, ни тем более индора - приемник начала 90х по описанию. а по краудфандингу вроде какой-то RTK-шный приемник уже дискредитировал идею - то есть деньги ыыыыыыыыыы(22 знак., 16.01.2014 19:39, )
- ага, и фазированую решетку от 87(икс)24 CADiLO(13 знак., 16.01.2014 17:41)
- Это "две большие разницы"(с). От RTK-движка до полноценного двухантенника - всего один дополнительный радиотракт - MBedder(16.01.2014 19:18)
- Дык Navia еще в прошлом году начала SDK под ML8088sE раздавать (-->). А насчет RTK у проекта NavSpark/SkyTraq NS-RAW как-то мутно написано. Вот если бы они предложили фазовый двухантенник с Realtime Heading Determination - я бы и сам в них вложился - MBedder(16.01.2014 16:45 - 16:53, ссылка)
- а чем будет лучше, если они дадут SDK, который, например, через string будет ту же NMEA давать? типа, место сэкономиться на плате? вот, например, кетайцы краудфандяд RTК GPS SDK ыыыыыыыыыы(121 знак., 16.01.2014 16:34, )