FDA (17.01.2014 14:37, просмотров: 112) ответил UraGun на Мегаспасибо, Женераль ! А разметку какую нить тоже сьест ? Или уже нужно создавать будет заголовки, описания и т.д ? Я имею в виду цвет ячеек, жирность шрифта и т.д.-
- Спасибо ! - UraGun(17.01.2014 14:56)
- спасибо, наглядно и по существу :-) - Sylvan(17.01.2014 14:52)
- А вот это не факт. Мой Excel 97 нихрена не понимает ;) А вот CSV только в путь... - Гудвин(17.01.2014 14:43)
- Excel 97 и Excel 2000 так же понимает HTML. А XML не понимают, да. И многие до сих пор пользуются 2000-м офисом. Я лично пользуюсь. - fk0(17.01.2014 15:43)
- 97-версия много чего не понимает. В современном мире её поддерживать уже глупо, только если заказчик уже прямо просит. XML даёт возможность нормального форматирования книги, а CSV подходит только для простых наборов данных. - FDA(17.01.2014 14:48)
- Я подозреваю, что простые форматы типа CSV ещё долго будут пониматься всем и всеми. В отличие от отвлеченных спецификаций, типа html. XML по сложности "обвязки" данных и количеству занимаеиого места это родственник гипертекстовой разметки, UraGun(171 знак., 17.01.2014 14:52)
- Вообще-то HTML4.0 просто является XML. А другие HTML являются SGML, подмножеством которого является и XML. - fk0(17.01.2014 15:44)
- Если Вам не нужна никакая другая разметка листов книги Excel, то CSV будет идеальным вариантом. Если же нужно хоть немного приукрасить страницы, то его возможностей уже не хватит. - FDA(17.01.2014 14:56)
- В том случае уже перееду на XML. - UraGun(17.01.2014 14:57)
- Я подозреваю, что простые форматы типа CSV ещё долго будут пониматься всем и всеми. В отличие от отвлеченных спецификаций, типа html. XML по сложности "обвязки" данных и количеству занимаеиого места это родственник гипертекстовой разметки, UraGun(171 знак., 17.01.2014 14:52)