Mahagam (22.01.2014 15:51, просмотров: 200) ответил Shura на Тесты батареек-
- +100500. И еще - выводы в том тесте не вполне правильные, точнее, само тестирование не вполне верное. Есть еще девайсы, где небольшое потребление и где очень важен маленький саморазряд. Дешевые батарейки этим не могут похвастаться. - alex68(22.01.2014 16:33)
- Это тест бытовых батареек для бытовых девайсов, что вы от него хотите? Критерий выбран абсолютно верный - стоимость мАч. Победили батарейки из ИКЕИ. Это все, что нужно знать обычному человеку. - Alex B.(22.01.2014 16:42)
- +100500 Икеевские элементы рулят. Из того что есть на ширпотреб рынке. - RED_DRAGON(23.01.2014 20:01)
- Пульт ДУ - бытовой девайс? В нем только брендовые батарейки и живут. Еще телефоны Panasonic, тоже на батарейках и тоже важен саморазряд. - alex68(22.01.2014 16:55)
- Вы не поняли. Человек написал о том, что выгоднее покупать икею и менять ее чаще, чем покупать супер-пупер дурацел и менять его реже. Про пульт я не понял. Меняю батарейки раз в год (но у меня модный универсальный пульт с ЖКИ). Ставлю что под руку Alex B.(11 знак., 22.01.2014 19:43)
- Не хочу раз в год. Старые служили 15 лет. - alex68(22.01.2014 21:08)
- Ваш пульт, что хотите с ним, то и делайте - Alex B.(22.01.2014 21:19)
- Так где же взять батарейки хотя бы на 10 лет? - alex68(22.01.2014 21:26)
- А техника столько проживёт? Телик 10-летней давности это щас уже динозавр фактически.... - Shura(22.01.2014 21:33)
- Sony Trinitron 21" меня устраивает. Трубки служат по 25 лет. - alex68(22.01.2014 22:15)
- 21" И 720x576 не рулят давным-давно.... - Shura(22.01.2014 22:21)
- А что, в зомбоящике изменилось число строк или разрешение по горизонтали ограниченное полосой частот? А больше и не нужно! - fk0(22.01.2014 22:55)
- Эфирное на новых телеках хоть даже 9го поколения смотреть нельзя. Плазма еще куда ни шло. Ориентир на кабельное и спутниковое тиви. - POV(22.01.2014 22:57)
- Т.е. чтоб смотреть зомбоканал -- ещё и деньги платить? Это на сколько нужно быть сумасшедшим... - fk0(22.01.2014 23:04)
- замена телевизора интернетом это лечение алкоголизма наркоманией(С):) - kaaaaa(23.01.2014 00:29,
)
- :)) - MBedder(23.01.2014 10:44)
- Так HD спутниковое на хотя бы 6-м поколении ЖКшек прекрасно выглядит. - POV(22.01.2014 23:06)
- Проблема не в пикселях, проблема в содержимом. А пикселей в своё время сколько есть в тв на всё хватало. Не знаю зачем больше. Можно же и 10000x10000 сделать. И на три порядка больше. Но _зачем_? Видимо, я уже старенький. Кефир, клистир и тёплый fk0(21 знак., 22.01.2014 23:18)
- В содержимом проблем нет, интересного и познавательного контента в хорошем качестве предостаточно. И на большом экране различия в качестве видны прекрасно, это тебе не стопицот мегапикселей на мыльнице. - Shura(22.01.2014 23:28)
- Редкий случай, но сейчас я с Вами согласен. - alex68(22.01.2014 23:22)
- HD и HDready на это пипец какая разница. Сравнивал в одном магазе, на одинаковых тиви (плазма) - отличия было только в разрешении, а содержимое с нормальной записи выводилось. - POV(22.01.2014 23:22)
- Это даже посчитать можно. Стандартное разрешение человеческого глаза считается равным одной угловой минуте. Следовательно, с расстояния 3 м на телике в 42" при разрешении в 1080 пукселей чел уже будет видеть пиксельность. - Shura(22.01.2014 23:36)
- Нуу, вроде как с пяти метров чётко передаётся глазом область только в размер головы. Остальное смазано. Мы прочее видим лишь в момент перевода взгляда. Но тиви высокого разрешение нужен чтобы в каждый момент куда бы не глянул - было заебись. - POV(22.01.2014 23:43)
- Вроде у мавроде. При остроте зрения в единицу ты обязан читать буквы размером 7 мм с расстояния в 5м. - Shura(22.01.2014 23:49)
- Так оно и оказывается в "области размером с голову". Вне этого уже нет... POV(345 знак., 22.01.2014 23:54)
- Это всё пустое. С технической точки зрения гораздо проще сделать всё одинаково хорошего качества. - Shura(22.01.2014 23:57)
- Согласен. Но с такого говна ряд стартапов и стреляют. .. мало, правда, какие )) - POV(22.01.2014 23:59)
- Это всё пустое. С технической точки зрения гораздо проще сделать всё одинаково хорошего качества. - Shura(22.01.2014 23:57)
- Так оно и оказывается в "области размером с голову". Вне этого уже нет... POV(345 знак., 22.01.2014 23:54)
- Вроде у мавроде. При остроте зрения в единицу ты обязан читать буквы размером 7 мм с расстояния в 5м. - Shura(22.01.2014 23:49)
- Нуу, вроде как с пяти метров чётко передаётся глазом область только в размер головы. Остальное смазано. Мы прочее видим лишь в момент перевода взгляда. Но тиви высокого разрешение нужен чтобы в каждый момент куда бы не глянул - было заебись. - POV(22.01.2014 23:43)
- Это даже посчитать можно. Стандартное разрешение человеческого глаза считается равным одной угловой минуте. Следовательно, с расстояния 3 м на телике в 42" при разрешении в 1080 пукселей чел уже будет видеть пиксельность. - Shura(22.01.2014 23:36)
- Проблема не в пикселях, проблема в содержимом. А пикселей в своё время сколько есть в тв на всё хватало. Не знаю зачем больше. Можно же и 10000x10000 сделать. И на три порядка больше. Но _зачем_? Видимо, я уже старенький. Кефир, клистир и тёплый fk0(21 знак., 22.01.2014 23:18)
- замена телевизора интернетом это лечение алкоголизма наркоманией(С):) - kaaaaa(23.01.2014 00:29,
- У меня ориентир на просмотр на ТВ фильмов с компа. Зомбарь забыл уже, когда в последний раз смотрел. - Shura(22.01.2014 23:01)
- Вот потому-то и не рулит.. как ты и сказал. - POV(22.01.2014 23:06)
- Т.е. чтоб смотреть зомбоканал -- ещё и деньги платить? Это на сколько нужно быть сумасшедшим... - fk0(22.01.2014 23:04)
- Эфирное на новых телеках хоть даже 9го поколения смотреть нельзя. Плазма еще куда ни шло. Ориентир на кабельное и спутниковое тиви. - POV(22.01.2014 22:57)
- А что, в зомбоящике изменилось число строк или разрешение по горизонтали ограниченное полосой частот? А больше и не нужно! - fk0(22.01.2014 22:55)
- 21" И 720x576 не рулят давным-давно.... - Shura(22.01.2014 22:21)
- Sony Trinitron 21" меня устраивает. Трубки служат по 25 лет. - alex68(22.01.2014 22:15)
- А техника столько проживёт? Телик 10-летней давности это щас уже динозавр фактически.... - Shura(22.01.2014 21:33)
- Так где же взять батарейки хотя бы на 10 лет? - alex68(22.01.2014 21:26)
- Ваш пульт, что хотите с ним, то и делайте - Alex B.(22.01.2014 21:19)
- Не хочу раз в год. Старые служили 15 лет. - alex68(22.01.2014 21:08)
- Космос - это бренд? В ДУ живут по 5+ лет, не помню уж сколько. В часах больше 3 лет точно. - Andreas(22.01.2014 16:57)
- У меня живут только Duracell. Все прочее - месяцев 9, не больше. Еще Varta Longlife долго живут. - alex68(22.01.2014 16:58)
- Чё ж вы тогда плюсуете Mahagam-у? Аккумы не проживут и 9 мес, даже энелупы :-Р Хотя китайские батарейки у меня в пультах живут годами даже самые дешёвые, ЧЯДНТ не знаю :-) - Shura(22.01.2014 19:13)
- Плюсую про Eneloop. - alex68(22.01.2014 21:07)
- Eneloop это аккум. Хороший аккум. Но всё же, саморазряд у него гораздо выше, чем даже у хреновой батарейки. - Shura(22.01.2014 21:31)
- слышь, там в тестах ток был 200mA. а это нагрузка для аккума. - Mahagam(22.01.2014 23:34)
- Асобенно при той погоде, что у нас щас на улице. Энелупа замёрзнет даже быстрей, чем залупа. А батарейки есть на -40 :-Р - Shura(22.01.2014 23:39)
- я тут когда купаццо катался на крещение, так в навигаторе какие-то енерждайзеры на 2000mAh оставил, а с собой взял два комплекта енелупов, так не понадобились, за ночь на морозе не сели. такшта нинада! - Mahagam(23.01.2014 01:14)
- А вот не поленюсь, проверю :-) - Shura(23.01.2014 09:00)
- поедешь купаццо? )) - Mahagam(23.01.2014 11:00)
- А вот не поленюсь, проверю :-) - Shura(23.01.2014 09:00)
- я тут когда купаццо катался на крещение, так в навигаторе какие-то енерждайзеры на 2000mAh оставил, а с собой взял два комплекта енелупов, так не понадобились, за ночь на морозе не сели. такшта нинада! - Mahagam(23.01.2014 01:14)
- Асобенно при той погоде, что у нас щас на улице. Энелупа замёрзнет даже быстрей, чем залупа. А батарейки есть на -40 :-Р - Shura(22.01.2014 23:39)
- слышь, там в тестах ток был 200mA. а это нагрузка для аккума. - Mahagam(22.01.2014 23:34)
- Eneloop это аккум. Хороший аккум. Но всё же, саморазряд у него гораздо выше, чем даже у хреновой батарейки. - Shura(22.01.2014 21:31)
- Плюсую про Eneloop. - alex68(22.01.2014 21:07)
- Я только космос покупаю. Пяток часов разных, 2 пульта и куча детских машинок. Разницы с дураселом, кроме цены, не заметил. - Andreas(22.01.2014 17:05)
- У меня Космос вытекал. Может левак, но с тех пор не покупаю. - alex68(22.01.2014 17:08)
- Чё ж вы тогда плюсуете Mahagam-у? Аккумы не проживут и 9 мес, даже энелупы :-Р Хотя китайские батарейки у меня в пультах живут годами даже самые дешёвые, ЧЯДНТ не знаю :-) - Shura(22.01.2014 19:13)
- У меня живут только Duracell. Все прочее - месяцев 9, не больше. Еще Varta Longlife долго живут. - alex68(22.01.2014 16:58)
- Вы не поняли. Человек написал о том, что выгоднее покупать икею и менять ее чаще, чем покупать супер-пупер дурацел и менять его реже. Про пульт я не понял. Меняю батарейки раз в год (но у меня модный универсальный пульт с ЖКИ). Ставлю что под руку Alex B.(11 знак., 22.01.2014 19:43)
- Я эмпирически "нашел" GP.. икея от меня далеко - POV(22.01.2014 16:44)
- Это тест бытовых батареек для бытовых девайсов, что вы от него хотите? Критерий выбран абсолютно верный - стоимость мАч. Победили батарейки из ИКЕИ. Это все, что нужно знать обычному человеку. - Alex B.(22.01.2014 16:42)
- +100500. И еще - выводы в том тесте не вполне правильные, точнее, само тестирование не вполне верное. Есть еще девайсы, где небольшое потребление и где очень важен маленький саморазряд. Дешевые батарейки этим не могут похвастаться. - alex68(22.01.2014 16:33)