caxapa.ru :: Не хочу раз в год. Старые служили 15 лет.

alex68 (22.01.2014 21:08, просмотров: 165) ответил Alex B. на Вы не поняли. Человек написал о том, что выгоднее покупать икею и менять ее чаще, чем покупать супер-пупер дурацел и менять его реже. Про пульт я не понял. Меняю батарейки раз в год (но у меня модный универсальный пульт с ЖКИ). Ставлю что под руку

Не хочу раз в год. Старые служили 15 лет.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- Ваш пульт, что хотите с ним, то и делайте - Alex B.(22.01.2014 21:19)
  - Так где же взять батарейки хотя бы на 10 лет? - alex68(22.01.2014 21:26)
    - А техника столько проживёт? Телик 10-летней давности это щас уже динозавр фактически.... - Shura(22.01.2014 21:33)
      - Sony Trinitron 21" меня устраивает. Трубки служат по 25 лет. - alex68(22.01.2014 22:15)
        
        21" И 720x576 не рулят давным-давно.... - Shura(22.01.2014 22:21)
        
        А что, в зомбоящике изменилось число строк или разрешение по горизонтали ограниченное полосой частот? А больше и не нужно! - fk0(22.01.2014 22:55)
        
        Эфирное на новых телеках хоть даже 9го поколения смотреть нельзя. Плазма еще куда ни шло. Ориентир на кабельное и спутниковое тиви. - POV(22.01.2014 22:57)
        
        Т.е. чтоб смотреть зомбоканал -- ещё и деньги платить? Это на сколько нужно быть сумасшедшим... - fk0(22.01.2014 23:04)
        
        замена телевизора интернетом это лечение алкоголизма наркоманией(С):) - kaaaaa(23.01.2014 00:29, )
        
        :)) - MBedder(23.01.2014 10:44)
        
        Так HD спутниковое на хотя бы 6-м поколении ЖКшек прекрасно выглядит. - POV(22.01.2014 23:06)
        
        Проблема не в пикселях, проблема в содержимом. А пикселей в своё время сколько есть в тв на всё хватало. Не знаю зачем больше. Можно же и 10000x10000 сделать. И на три порядка больше. Но _зачем_? Видимо, я уже старенький. Кефир, клистир и тёплый fk0(21 знак., 22.01.2014 23:18)
        
        В содержимом проблем нет, интересного и познавательного контента в хорошем качестве предостаточно. И на большом экране различия в качестве видны прекрасно, это тебе не стопицот мегапикселей на мыльнице. - Shura(22.01.2014 23:28)
        
        Редкий случай, но сейчас я с Вами согласен. - alex68(22.01.2014 23:22)
        
        HD и HDready на это пипец какая разница. Сравнивал в одном магазе, на одинаковых тиви (плазма) - отличия было только в разрешении, а содержимое с нормальной записи выводилось. - POV(22.01.2014 23:22)
        
        Это даже посчитать можно. Стандартное разрешение человеческого глаза считается равным одной угловой минуте. Следовательно, с расстояния 3 м на телике в 42" при разрешении в 1080 пукселей чел уже будет видеть пиксельность. - Shura(22.01.2014 23:36)
        
        Нуу, вроде как с пяти метров чётко передаётся глазом область только в размер головы. Остальное смазано. Мы прочее видим лишь в момент перевода взгляда. Но тиви высокого разрешение нужен чтобы в каждый момент куда бы не глянул - было заебись. - POV(22.01.2014 23:43)
        
        Вроде у мавроде. При остроте зрения в единицу ты обязан читать буквы размером 7 мм с расстояния в 5м. - Shura(22.01.2014 23:49)
        
        Так оно и оказывается в "области размером с голову". Вне этого уже нет... POV(345 знак., 22.01.2014 23:54)
        
        Это всё пустое. С технической точки зрения гораздо проще сделать всё одинаково хорошего качества. - Shura(22.01.2014 23:57)
        
        Согласен. Но с такого говна ряд стартапов и стреляют. .. мало, правда, какие )) - POV(22.01.2014 23:59)
        
        У меня ориентир на просмотр на ТВ фильмов с компа. Зомбарь забыл уже, когда в последний раз смотрел. - Shura(22.01.2014 23:01)
        
        Вот потому-то и не рулит.. как ты и сказал. - POV(22.01.2014 23:06)

Схемы, платы, компоненты