ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
14 июля
483253 Топик полностью
vkn (25.01.2014 17:31, просмотров: 70) ответил MBedder на Только не 32, а 33. GS - вполне себе симпатичные девайсы, но у меня лично стойкое неприятие "цифровых" БП. Мухи - отдельно, котлеты - отдельно, т.е. субтильный трехвольтовый контроллер на одной плате с ключами/индюками вызывает когнитивный
А можно я опять о своем, о "девичьем"? Есть ли в других контроллерах подобные блоки ШИМ (для DC-DC)? Я все успокоиться не могу. Посчитал количество связей с гальваноразвязкой между МК и "органом на 120V" для двух вариантов устройства: с аппаратным ШИМ (UC28XX) и со "специальнообученным" ШИМ в составе МК. Так вот, в первом случае через барьер придется тащить два дискретных сигнала и три аналоговых, А во втором - только один дискрет на затвор ключа и фсио! Сигналы обратной связи по току ключа и U на выходе и так по природе своей с гальванической развязкой (с доп. обмотки имп. транса и с датчика тока). МК у меня на плате все равно будет. Так пусть еще, кроме модбаса, и "органом на 120V" рулит. Вот и стоит сейчас задача выбора такого МК с "специальнообученным" ШИМ. Или еще вариант - МК (любой - PIC, ATMega, STM32). ШИМ-сигнал с МК на S-вход RS-триггера. Сигнал с токового датчика на компаратор. С компаратора - на R-вход триггера. С выхода триггера - на драйвер ключа "органа на 120V". Сигнал выходного U - на ацп МК. Взлетит со всей этой требухой? К Вам, уважаемый MBedder, у меня просьба - перенесите, пожалуйста, эту тему в "Микроконтроллеры", чтобы обсуждение пошло веселее. Вроде тема не столько про PIC'и, что и не про PIC'и вовсе, а про МК внутри блоков питания.