caxapa.ru :: У makefile, конечно,есть свои достоинства, но он не решает некоторых вопросов. Например, наклон слешей и пробелы в путях, одинаковые имена файлов в разных директориях, желание некоторых IDE нагенерить во временный супер-makefile. А без плагинов

kaaaaa (25.01.2014 17:35, просмотров: 1) ответил Apтём на Вы правы -

У makefile, конечно,есть свои достоинства, но он не решает некоторых вопросов. Например, наклон слешей и пробелы в путях, одинаковые имена файлов в разных директориях, желание некоторых IDE нагенерить во временный супер-makefile. А без плагинов отладчик цеплять не уверен, что возможно. Мне проще использовать Em:Blocks или CooCox.

- Ну так идеала нету ведь... Apтём(924 знак., 25.01.2014 19:40)
  - Насчет наклона если взять всё ~~современное~~одновременно выпущенное, то скорее проблемы нет. Одинаковые имена файлов встречаются у развесистых проектов, scons вроде как рулит. Та же AVR-студия раньше страдала временными makefile. В Em:Blocks kaaaaa(136 знак., 25.01.2014 20:23, )
    - Что-то не пойму - можно ли в Emblocks-е makefile project сделать? Или не можно? - Apтём(26.01.2014 05:45)
    - Спасибо посмотрю - Apтём(25.01.2014 20:51)
  - +100. Половина упомянутых проблем легко решается в мэйкфайлах, а другая половина просто высосана из пальца. - SciFi(25.01.2014 19:46)
    - я не жалуюсь. просто инструмент неидеален. возможно устарел. ну такой он есть. и хорошо, что есть. хочется, чтобы он был универсальным, но зачем-то же люди делают cmake, cake, scons и т.д. - kaaaaa(25.01.2014 20:29, )

ARM, RISC-V контроллеры