-
- Вторая ссылка не открывается: "404 - Контент уже отсутствует (причина: контент 0 не найден)" - Dany(25.03.2014 14:40)
- А вот интересно, значит ли такой контраст, что подсвет уже меньше нужен? - Vladimir Ljaschko(27.01.2014 20:27)
- Естественно. - Codavr(27.01.2014 20:28)
- Нет, это не так. Для того, чтобы "пробить" VA, света нужно примерно в два раза больше чем для STN или FSTN. В противном случае контрастность будет хуже чем у традиционных технологий. - Alex B.(27.01.2014 20:32)
- "increased brightness compared to older LCD technologies such as STN (Super Twisted Nematic) and FSTN (Field Super Twisted Nematic) LCD displays." - Codavr(27.01.2014 20:58, ссылка)
- В данном случае имеется в виду яркость готового изделия, в котором подсветка уже в пять раз ярче. У меня несколько заказных образцов VA от разных производителей, и, уж поверьте, я могу сравнить. - Alex B.(27.01.2014 23:18)
- То есть повышение контраста достигается только за счет снижения пропускания света черного поля в 24 раза? Фигня какая то. Нахера такая новая технология если для нее требуется в разы повышать затраты на подсветку. - Codavr(28.01.2014 00:11 - 00:14)
- Такая технология позволяет значительно повысить контрастность изображения. Углы обзора у VA так же гораздо лучше чем у FSTN. Однако, при этом без подсветки на экране ничего не видно. - Alex B.(28.01.2014 11:50)
- Да какая разница. Жрёт стало быть где-то столько же. А угол обзора -- больше. Вот его преимущество. А работа при -40 -- за пределами дикой России, где медведи по улицам ходят и отнимают водку, это никому не интересно, все нормальные люди живут при fk0(40 знак., 28.01.2014 00:28)
- С другой стороны, сейчас ставят один сверх-яркий диод в подсветку, так что технологии все-таки рулят - Vladimir Ljaschko(28.01.2014 00:28)
- То есть повышение контраста достигается только за счет снижения пропускания света черного поля в 24 раза? Фигня какая то. Нахера такая новая технология если для нее требуется в разы повышать затраты на подсветку. - Codavr(28.01.2014 00:11 - 00:14)
- В данном случае имеется в виду яркость готового изделия, в котором подсветка уже в пять раз ярче. У меня несколько заказных образцов VA от разных производителей, и, уж поверьте, я могу сравнить. - Alex B.(27.01.2014 23:18)
- По сцылке цифры наоборот - в 2 раза меньше для ватного - Shura(27.01.2014 20:39)
- "increased brightness compared to older LCD technologies such as STN (Super Twisted Nematic) and FSTN (Field Super Twisted Nematic) LCD displays." - Codavr(27.01.2014 20:58, ссылка)
- Нет, это не так. Для того, чтобы "пробить" VA, света нужно примерно в два раза больше чем для STN или FSTN. В противном случае контрастность будет хуже чем у традиционных технологий. - Alex B.(27.01.2014 20:32)
- Естественно. - Codavr(27.01.2014 20:28)
- Нет в жизни щастья при -25°C Время отклика 10 Сек - Codavr(27.01.2014 20:25)
- при минус 25 можно подсветить лампой накаливания и полегчает. А для теплой обстановки - светодиоды. - =L.A.=(25.02.2014 15:04)
- Счастье уже на подходе.. У MEMS дисплеев яркость уже выше, а температурный диапазон будет по оценкам шире OLED'овских. => USSR(140 знак., 27.01.2014 21:24,
)
- Sharp'у в этом можно доверять - MBedder(28.01.2014 02:51)
- Ценник поди будет неподъемный. - Codavr(27.01.2014 22:09 - 22:12)
- На минус OLED ставят. - 123(27.01.2014 21:09,
)
- Жручие они. - Codavr(27.01.2014 22:08)
- -Смотря относительно чего сравнивать. Если нужна высокая яркость, то -лидер. saifullin(38 знак., 25.02.2014 22:29)
- Всяко меньше, чем светодиодная подсветка. Да и внутренний стабилизатор отключается командой для пущей экономии. - 123(27.01.2014 23:13,
)
- Жручие они. - Codavr(27.01.2014 22:08)