fk0легенда (28.01.2014 15:30, просмотров: 119) ответил Скрипач на А зачем?! Много в вашей программе "из стандартной библиотеки"? У меня - порядка 5% (один из двадцати, в среднем по тексту) С "прикладными" идентификаторами чё делать предлагаете?[ZX]
-
- Я не говорю что нужно обязательно 40 символов. Я говорю что идентификаторы должны быть "говорящими". Не мнемоники а-ля ассемблер. Программу читает не только ее автор. И не только тот, кто "знает концепцию". Скрипач(170 знак., 28.01.2014 21:16)
- "без Ctrl-C и Ctrl-V не написать" - это у вас autocompletion не работает. С ним проще: набрал первые 20 букв - остальные 30 сами допишутся :-) - SciFi(28.01.2014 16:29)
- Проще набрать все 8 из strftime... - fk0(28.01.2014 16:54)
- У сокращений проблема - многовариантность сокращения, а полное слово безвариантно. - Vladimir Ljaschko(28.01.2014 16:56)
- В крестах есть пространство имён. А интерфейсы принято продумывать заранее ну хотя бы изредка. - Хитрый Китаец(28.01.2014 20:40)
- У сокращений проблема - многовариантность сокращения, а полное слово безвариантно. - Vladimir Ljaschko(28.01.2014 16:56)
- В редакторах профессионального уровня (notepad.exe) такая возможность не предусмотрена. Автозавершение - это только для мальчика с мамой-папой-квартиркой - Alex B.(28.01.2014 16:32)
- В редакторе проф. уровня типа MPLAB, удивись, автодополнение есть. - fk0(28.01.2014 16:53)
- Да, там это отлично реализовано. Ещё радует затемнение кода, который "закоментирован" директивами #ifdef, #idndef. Встроенный форматировщик кода тоже весьма неплох. - FDA(28.01.2014 18:52)
- В любительских редакторах типа SlickEdit автодополнение даже область видимости корректно поддерживает. Используют редактор MPLAB для написания кода либо очень честные, либо очень бедные, либо с небольшим опытом. - Alex B.(28.01.2014 17:02)
- Я, видимо, одновременно честный и бедный. Пользуюсь Vim. Автодополняет он чем попало, контекстно-зависимое дополнение -- фантастика! (только если через C-lang, есть плагин). НО! Я боюсь, это всё как раз мифология "с небольшим опытом". Для fk0(1656 знак., 28.01.2014 17:43)
- У вас на базе open source мозги набекрень, никак не можете понять, что коммерческое ПО, зачастую, имеет лучшее качество, чем open source. Да, в SlickEdit создается база литералов и, да, там в риал-тайме работает анализ области видимости. Более Alex B.(431 знак., 28.01.2014 22:29, ссылка)
- А в AtmelStudio6 split screen есть, как и всё другое. Работает вполне удовлетворительно. Базируется на VisualStudio и VisualAssist :-) - бомж(28.01.2014 18:00)
- Не пойму, почему людям так Visual Studio нравится? Мне приходится время от времени на C# писать, так я плююсь от этой среды. Для меня эталон - борландовский редактор кода. - FDA(28.01.2014 18:54)
- На Delphi я тоже программирую, хороший редактор, не спорю. Но почему-то VisualStudio нравится, наверное, благодаря VisualAssist. Не хуже дельфей получается. - бомж(28.01.2014 20:02)
- На вкус и цвет товарищей нет! :-))) - FDA(28.01.2014 20:35)
- А господа есть? - Крок(29.01.2014 00:59)
- На вкус и цвет товарищей нет! :-))) - FDA(28.01.2014 20:35)
- На Delphi я тоже программирую, хороший редактор, не спорю. Но почему-то VisualStudio нравится, наверное, благодаря VisualAssist. Не хуже дельфей получается. - бомж(28.01.2014 20:02)
- Придётся переходить с пиков на AVR. - fk0(28.01.2014 18:09)
- ATSAM3U1E от 3$ за 100 штук, не AVR конечно, а кортекс3, но тоже неплохо :-) бомж(28.01.2014 20:05)
- Не пойму, почему людям так Visual Studio нравится? Мне приходится время от времени на C# писать, так я плююсь от этой среды. Для меня эталон - борландовский редактор кода. - FDA(28.01.2014 18:54)
- Я, видимо, одновременно честный и бедный. Пользуюсь Vim. Автодополняет он чем попало, контекстно-зависимое дополнение -- фантастика! (только если через C-lang, есть плагин). НО! Я боюсь, это всё как раз мифология "с небольшим опытом". Для fk0(1656 знак., 28.01.2014 17:43)
- В редакторе проф. уровня типа MPLAB, удивись, автодополнение есть. - fk0(28.01.2014 16:53)
- Проще набрать все 8 из strftime... - fk0(28.01.2014 16:54)