Мущщина (01.02.2014 15:23, просмотров: 114) ответил Скрипач на А.Вассерман предлагает спросить у "Дождя": «Нужно ли было освобождать концлагеря с евреями ценой миллионов жизней граждан СССР?»
Ну это он зря так. Нехорошо это, на жизнях спекулировать, пусть и в качестве ответа ушлепкам. Он умный человек, в отличии от дождевиков, должен бы понимать. Любой сданный город, деревня, уменьшали силу сопротивления страны. Уменьшали человеческий и промышленный потенциал. Тем более такой город, как Ленинград. Воевать-то кому, если одно сдашь, другое, третье...?
Ведь многие, кто считают, что сдача была бы временной и, следовательно, ничего страшного с военной точки зрения не произошло бы, исходят из того, что СССР ведь войну выиграл. Но это они сейчас знают, что СССР войну выиграл. А во время войны такого знания не было. Люди только надеялись выиграть войну. Надеялись и делали для этого все, что в их силах. И сдача любого населенного пункта надежд на выигрыш войны вряд ли добавляла.
СССР выиграл войну при несданном Ленинграде при многомесячных боях под Севастополем, при многодневных боях в Брестской крепости и т.д. - при всех больших и малых боях, позволивших сломать планы немцев на блицкриг в 1941, а потом и хребет им сломать. Конечно были сданнные города, деревни. Но их сдавали потому, что удержать не могли.
Вопрос бы дождевикам задать. В какой именно момент нужно было сдавать Ленинград?
И пусть бы они обосновали этот момент.
И еще одно. Чем вызван этот опрос? Интересом к истории? Но историю посредством голосования вроде еще никто не учил. Нет, вопрос был вызван желанием обосрать все, что под руку попадется. Кроме себя любимых. И демагогия в вопросе отсюда же - сыгать на чувствах людей, кто же будет против сохранения жизней?