caxapa.ru :: Для ЖКХ нужны дешёвые, не слишком точные, но очень стабильные.

General, изверг (02.02.2014 21:20, просмотров: 224) ответил POV на А чем они такие "для ЖКХ"? Вот не вижу ни строчки отличия от десятков других датчиков. Даже от сраных орловских КРТ, кои, по щастью, больше не выпускаются...

Для ЖКХ нужны дешёвые, не слишком точные, но очень стабильные.

Брижит Бардо в купальнике выглядит талантливее, чем Фаина Раневская @Гайдай

Ответить

- Оксюморон какой-то - ЖКХ и не слишком точные. Хотя, я не в теме.. видимо это норма для ЖКХ измерять всё +- лапоть. - POV(02.02.2014 21:29)
  - Неточный датчик дешевле стоит, при этом точность готового изделия решается калибровкой, а стабильность важна, всё правильно тов. Генерал говорит. - бомж(02.02.2014 22:06)
    - Так а зачем тогда датчик если он не служит задаче учёта? Я лишь понять хочу откуда такие хотелки могут браться. - POV(02.02.2014 22:10)
      - Кроме задач учета, есть задачи регулирования и сигнализации. - Скрипач(02.02.2014 23:06)
  - Потому что давление влияет на массу и тепло в ЖКХ незначительно. Хватит 5% точности. - 123(02.02.2014 21:49, )
    - А при чем тут тепло? К ЖКХ и холодное водоснабжение относится. И там показатель обеспечения граждан один - давление в стояке. - POV(02.02.2014 21:52)
      - Платят за кубометры и гигакалории. - 123(02.02.2014 21:56, )
        
        Если у меня на этаже будет давление нулевое, и ванну я буду набирать 3 часа - нахуй такое водоснабжение. Первый побегу жаловаться. - POV(02.02.2014 21:59)
        
        Повторюсь, для аварийных и прочих ситуаций сверхточность не нужна. - 123(02.02.2014 22:01, )
        
        Ну про это кто ж спорит.. я сразу сказал что не в теме. Просто удивила постановка вопроса... POV(213 знак., 02.02.2014 22:03 - 22:18)
        
        По сравнению с типовой погрешностью расходомеров 0.5%, можно считать никакая ) - 123(02.02.2014 22:18, )

Технологии