SciFi (07.02.2014 14:00, просмотров: 103) ответил abc на Вопрос по uC/OS. Волею хаоса приходится изучать данную ось (порт ARM). Плохого естественно ничего не хочу сказать, но может кто нибудь объяснит мне, в чем преимущество присутствия множества системных файлов в проекте и статической конфигурации осиส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Отлаживать можно и из библиотеки. Которая по сути внутри содержит все те же объектники, но в одном файле. И, кроме того, не будет пытаться линковать объектники, если на них нет ссылок (но, кстати, проблемы если А зависит от Б, а Б зависит от А и fk0(304 знак., 07.02.2014 15:41)
- Хорошо, допустим lwip отлажен и не содержит ошибок. Но ведь самому же можно случайно внести какие нибудь изменения в открытый системный код. По не внимательности, по забывчивости, по пьяне, наконец. И искать потом эти изменения куда сложнее, чем abc(91 знак., 07.02.2014 14:15,
)
- Для того, чтоб по пьяни не внести случайные изменения в код служат системы контроля версий. Потом внимательно просматриваются диффы перед коммитом. Помогает вылавливать часть ошибок, кстати. - fk0(07.02.2014 15:42)
- И напитки качественные употреблять нужно. Тут по этому делу Л.И. специалист кажется. fk0(07.02.2014 15:44, ссылка)
- В lwip нет ошибок, но он работает в тесном взаимодействии с содержащим ошибки приложением (как и uC/OS), так что для отладки всё равно полезно. Ну и "случайно внести изменения" - это просто смехотворно. Для этого есть системы контроля версий, как SciFi(18 знак., 07.02.2014 14:32)
- Сомневаюсь в полезности для отладки, ибо не хочу без причины соваться в любой код, написанный не мной, не по тому, что "умный", а как раз наоборот. - abc(07.02.2014 14:43, )
- Зря сомневаетесь. В lwip можно поставить точку останова на приём пакета IGMP, к примеру. Попробуйте замутить такое без исходников. Также можно включить сбор статистики. Временно добавить условие для условной точки останова. Вы вообще отладкой SciFi(25 знак., 07.02.2014 14:46)
- Точку останова я бы поставил не в исходниках lwip, а в своем коде, как раз по выходу из функции, возвращающей нужный пакет, к примеру (не владею конкретно lwip, но думаю что понятно высказался). Это потому, что априори уверен, что lwip не abc(136 знак., 07.02.2014 14:54, )
- Я лично не достоин быть учителем, но есть люди, которые пишут код, а не занимаются отладкой. И наверное к этому нужно стремиться. - Vladimir Ljaschko(07.02.2014 15:07)
- Я привёл аргументы, а решать вам. Мне по барабану, что вы там выберете :-) - SciFi(07.02.2014 14:57)
- Точку останова я бы поставил не в исходниках lwip, а в своем коде, как раз по выходу из функции, возвращающей нужный пакет, к примеру (не владею конкретно lwip, но думаю что понятно высказался). Это потому, что априори уверен, что lwip не abc(136 знак., 07.02.2014 14:54,
- Зря сомневаетесь. В lwip можно поставить точку останова на приём пакета IGMP, к примеру. Попробуйте замутить такое без исходников. Также можно включить сбор статистики. Временно добавить условие для условной точки останова. Вы вообще отладкой SciFi(25 знак., 07.02.2014 14:46)
- Все равно, простое копирование системного кода это "размножение сущностй", беспричинное запутывние и усложнение основного проекта. - abc(07.02.2014 14:39, )
- Сомневаюсь в полезности для отладки, ибо не хочу без причины соваться в любой код, написанный не мной, не по тому, что "умный", а как раз наоборот. - abc(07.02.2014 14:43,
- пить нужно меньше и пользоваться SVN, Git и пр. - =AlexD=(07.02.2014 14:17)
- Для того, чтоб по пьяни не внести случайные изменения в код служат системы контроля версий. Потом внимательно просматриваются диффы перед коммитом. Помогает вылавливать часть ошибок, кстати. - fk0(07.02.2014 15:42)