-
- Сомневаюсь в полезности для отладки, ибо не хочу без причины соваться в любой код, написанный не мной, не по тому, что "умный", а как раз наоборот. - abc(07.02.2014 14:43, )
- Зря сомневаетесь. В lwip можно поставить точку останова на приём пакета IGMP, к примеру. Попробуйте замутить такое без исходников. Также можно включить сбор статистики. Временно добавить условие для условной точки останова. Вы вообще отладкой SciFi(25 знак., 07.02.2014 14:46)
- Точку останова я бы поставил не в исходниках lwip, а в своем коде, как раз по выходу из функции, возвращающей нужный пакет, к примеру (не владею конкретно lwip, но думаю что понятно высказался). Это потому, что априори уверен, что lwip не abc(136 знак., 07.02.2014 14:54, )
- Я лично не достоин быть учителем, но есть люди, которые пишут код, а не занимаются отладкой. И наверное к этому нужно стремиться. - Vladimir Ljaschko(07.02.2014 15:07)
- Я привёл аргументы, а решать вам. Мне по барабану, что вы там выберете :-) - SciFi(07.02.2014 14:57)
- Точку останова я бы поставил не в исходниках lwip, а в своем коде, как раз по выходу из функции, возвращающей нужный пакет, к примеру (не владею конкретно lwip, но думаю что понятно высказался). Это потому, что априори уверен, что lwip не abc(136 знак., 07.02.2014 14:54, )
- Зря сомневаетесь. В lwip можно поставить точку останова на приём пакета IGMP, к примеру. Попробуйте замутить такое без исходников. Также можно включить сбор статистики. Временно добавить условие для условной точки останова. Вы вообще отладкой SciFi(25 знак., 07.02.2014 14:46)
- Все равно, простое копирование системного кода это "размножение сущностй", беспричинное запутывние и усложнение основного проекта. - abc(07.02.2014 14:39, )
- Сомневаюсь в полезности для отладки, ибо не хочу без причины соваться в любой код, написанный не мной, не по тому, что "умный", а как раз наоборот. - abc(07.02.2014 14:43, )