Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Четверг
21 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
486468
Топик полностью
Evgeny_CD
, Архитектор
(09.02.2014 02:41, просмотров: 796)
ответил
fk0
на
Маразм. Tk слишком сильно увязан с Tcl. И прикручивание Tk к чему-то, например, тащит внутрь Tcl. А тут как бы не потащило Tk (а зачем тогда Qt?) А чтоб окончательно оторвать -- очень уж большой объём работы. Особенно в том, что событийный
Я "несколько ламероват" в теме внутренностей Тк, но общая цель - сделать так, чтобы "красота" создавалась средствами Qt, а "целевая прога" - средствами Tcl. Понятно, что если в основе лежит Qt - то придется его базовую логику принять за основу.
Ответить
Есть такой мем, мол Tk выглядит страшно и он чем-то хуже Qt. Есть и обратные мнения. В Qt нет вещей вроде canvas и text, нет чего-то вроде tk send (передача данных между приложениями на одном дисплее != одной машине). Qt не поддерживает
fk0
(1297 знак., 09.02.2014 03:36
)