caxapa.ru :: Совершенно верное решение, незачем держать заложников во всяких задрыщенсках. Города нужно укрупнять для обеспечения окупаемости нормальной культурной, образовательной и медицинской среды и выбора на рынке труда.

=AlexD= (12.02.2014 20:27, просмотров: 168) ответил SciFi на Минэкономразвития, очевидно, развивать ничего не умеет. Вот и изображает бурную деятельность, млин.

Совершенно верное решение, незачем держать заложников во всяких задрыщенсках. Города нужно укрупнять для обеспечения окупаемости нормальной культурной, образовательной и медицинской среды и выбора на рынке труда. Опять же, снижение логистических издержек положительно скажется на реальном уровне доходов. Территории осваиваются крупными городами, а не размазыванием человеков тонким слоем по всей территории с равными интервалами.

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- Какая херня! Даже аргументировать лень. Я сегодня купил молока, надоеного в шестстах километрах от. Шоб вам каждый день такое пить. - Крок(14.02.2014 00:53)
  - О да мощный аргумент задвинул. - =AlexD=(14.02.2014 07:08)
    - Я же сказал: остальные стольочевидны, что их лень приводить. - Крок(14.02.2014 08:01)
      - Очевиден только один факт - проблема моногородов есть, как я понимаю рецепт у тебя один - поить всех молоком, а все остальные порят чушь. Аминь. - =AlexD=(14.02.2014 09:36)
        
        Я с тобой гусей не пас. Это во-первых. Во-вторых нет проблемы моногородов. Есть проблема экономической модели. - Крок(14.02.2014 10:54)
        
        Не напрягайся...~~тесь~~, тут все свои :-) - SciFi(14.02.2014 14:48)
        
        Жопа есть а слова нет, угу. - =AlexD=(14.02.2014 14:44)
        
        Угу. Очень хитрожопое решение - переселить всех в большие города (хотя "городами" это назвать язык не повернётся) и пусть ипуца как хотят. С поиском работы, детсадов и т.п. Очень напоминает "освобождение" крестьянства, когда господин Путилов Крок(239 знак., 14.02.2014 15:33)
- Всё это интересно, но когда у нас был построен последний крупный город? - SciFi(12.02.2014 22:17)
  - У нас что, население растёт такими темпами, что нужны новые города? Зачем? Те что есть достаточно укрупнить. Китаёзы вон по 20-25 млн. кучкуются, и ничего, считают это разумной концентрацией ресурсов. - =AlexD=(13.02.2014 08:48)
    - В одной Москве насчитается миллион-другой бессмысленного офисного планктона. На 5 новых городов в Сибири хватит :-) - SciFi(13.02.2014 16:56)
      - А есть чем их там занять? - symbions(13.02.2014 18:14)
        
        Лес валить. Не всё китайцам нашу тайгу эшелонами вывозить. - POV(13.02.2014 18:25)
        
        Не только. Пусть очищают леса и побережья рек от всякой дряни, которую сами же и напикничили. - KLIM83(13.02.2014 18:40)
        
        Для тех задач, что перечислены в последних двух ответах, города-милионники не нужны - symbions(14.02.2014 00:40)
  - Магнитка - вариант? Вот в те времена и осваивали территории. - POV(12.02.2014 22:19)
- +100. Не хватает оппонентам ещё "поддержки деревни".. кому она нужна? Пусть фермеры еду растят с помощью тракторов и десятка наёмников. При таком подходе я даже не против тотального субсидирования фермеров... POV(180 знак., 12.02.2014 22:13)
- Я согласен с этим. - Ralex(12.02.2014 22:09)

О смысле всего сущего