=AlexD= (12.02.2014 20:27, просмотров: 157) ответил SciFi на Минэкономразвития, очевидно, развивать ничего не умеет. Вот и изображает бурную деятельность, млин.Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Какая херня! Даже аргументировать лень. Я сегодня купил молока, надоеного в шестстах километрах от. Шоб вам каждый день такое пить. - Крок(14.02.2014 00:53)
- О да мощный аргумент задвинул. - =AlexD=(14.02.2014 07:08)
- Я же сказал: остальные стольочевидны, что их лень приводить. - Крок(14.02.2014 08:01)
- Очевиден только один факт - проблема моногородов есть, как я понимаю рецепт у тебя один - поить всех молоком, а все остальные порят чушь. Аминь. - =AlexD=(14.02.2014 09:36)
- Я с тобой гусей не пас. Это во-первых. Во-вторых нет проблемы моногородов. Есть проблема экономической модели. - Крок(14.02.2014 10:54)
- Не напрягай
ся...тесь, тут все свои :-) - SciFi(14.02.2014 14:48) - Жопа есть а слова нет, угу. - =AlexD=(14.02.2014 14:44)
- Не напрягай
- Я с тобой гусей не пас. Это во-первых. Во-вторых нет проблемы моногородов. Есть проблема экономической модели. - Крок(14.02.2014 10:54)
- Очевиден только один факт - проблема моногородов есть, как я понимаю рецепт у тебя один - поить всех молоком, а все остальные порят чушь. Аминь. - =AlexD=(14.02.2014 09:36)
- Я же сказал: остальные стольочевидны, что их лень приводить. - Крок(14.02.2014 08:01)
- О да мощный аргумент задвинул. - =AlexD=(14.02.2014 07:08)
- Всё это интересно, но когда у нас был построен последний крупный город? - SciFi(12.02.2014 22:17)
- У нас что, население растёт такими темпами, что нужны новые города? Зачем? Те что есть достаточно укрупнить. Китаёзы вон по 20-25 млн. кучкуются, и ничего, считают это разумной концентрацией ресурсов. - =AlexD=(13.02.2014 08:48)
- В одной Москве насчитается миллион-другой бессмысленного офисного планктона. На 5 новых городов в Сибири хватит :-) - SciFi(13.02.2014 16:56)
- А есть чем их там занять? - symbions(13.02.2014 18:14)
- Лес валить. Не всё китайцам нашу тайгу эшелонами вывозить. - POV(13.02.2014 18:25)
- Не только. Пусть очищают леса и побережья рек от всякой дряни, которую сами же и напикничили. - KLIM83(13.02.2014 18:40)
- Для тех задач, что перечислены в последних двух ответах, города-милионники не нужны - symbions(14.02.2014 00:40)
- Не только. Пусть очищают леса и побережья рек от всякой дряни, которую сами же и напикничили. - KLIM83(13.02.2014 18:40)
- Лес валить. Не всё китайцам нашу тайгу эшелонами вывозить. - POV(13.02.2014 18:25)
- А есть чем их там занять? - symbions(13.02.2014 18:14)
- В одной Москве насчитается миллион-другой бессмысленного офисного планктона. На 5 новых городов в Сибири хватит :-) - SciFi(13.02.2014 16:56)
- Магнитка - вариант? Вот в те времена и осваивали территории. - POV(12.02.2014 22:19)
- Территории осваивали лет за триста до. - Крок(14.02.2014 00:51)
- Да нихера там небыло. Прошлись ватагой, помахивая сабелькой и всё. Оставили крепостишку лишь. Освоение - это шахты, посевы, стада и оседлое крупное население... POV(133 знак., 14.02.2014 12:58 - 13:01)
- Территории осваивали лет за триста до. - Крок(14.02.2014 00:51)
- Вот я о том же. Никто не поспорит, что это было экономическое развитие. А сейчас, по признанию самого г-на Улюкаева, "министр есть, а развития нет". Срамота! SciFi(3 знак., 12.02.2014 22:31, картинка)
- Улюкаев - гавно. Годами твердил "держим рубль любой ценой" и похуй на промышленность. Только объективные факторы потащили его вниз (или как оин говорит баск пошёл вверх) - сразу "девальвация плановая, всё ништяк". За базар чувак не отвечает. - POV(12.02.2014 22:37)
- Кто его на должность назначает и держит? Опять госдеп?? - Aleksey_75(12.02.2014 22:40)
- Неоднократно слышал такое мнение: Путин по экономическим вопросам своего мнения не имеет, поэтому политику диктует господствующий класс экономистов, то есть либералы-фундаменталисты. А они там все такие, как этот Улюкаев. - SciFi(12.02.2014 22:46)
- Он до премьерской должности и во внутренней политике плавал, сейчас уже поопытнее, потому и результаты пошли (хотя не идеал конечно). - =AlexD=(13.02.2014 08:46)
- Не исключено. Не может быть кто-то один компетентен во всём. А у нас, увы, на харизме и инициативе Пу всё держится. Это плохо, но без него будет просто нуль. - POV(12.02.2014 22:48)
- Конечно нет. Конечно наши власти пока не знают как быть. А кто в мире знает?! Науке - экономике и ста лет в нынешнем ее виде нет. Всё решается политикой. - POV(12.02.2014 22:44)
- Неоднократно слышал такое мнение: Путин по экономическим вопросам своего мнения не имеет, поэтому политику диктует господствующий класс экономистов, то есть либералы-фундаменталисты. А они там все такие, как этот Улюкаев. - SciFi(12.02.2014 22:46)
- Кто его на должность назначает и держит? Опять госдеп?? - Aleksey_75(12.02.2014 22:40)
- Улюкаев - гавно. Годами твердил "держим рубль любой ценой" и похуй на промышленность. Только объективные факторы потащили его вниз (или как оин говорит баск пошёл вверх) - сразу "девальвация плановая, всё ништяк". За базар чувак не отвечает. - POV(12.02.2014 22:37)
- Территории осваивали лет за триста до. - Крок(14.02.2014 00:51)
- У нас что, население растёт такими темпами, что нужны новые города? Зачем? Те что есть достаточно укрупнить. Китаёзы вон по 20-25 млн. кучкуются, и ничего, считают это разумной концентрацией ресурсов. - =AlexD=(13.02.2014 08:48)
- +100. Не хватает оппонентам ещё "поддержки деревни".. кому она нужна? Пусть фермеры еду растят с помощью тракторов и десятка наёмников. При таком подходе я даже не против тотального субсидирования фермеров... POV(180 знак., 12.02.2014 22:13)
- Я согласен с этим. - Ralex(12.02.2014 22:09)
- Какая херня! Даже аргументировать лень. Я сегодня купил молока, надоеного в шестстах километрах от. Шоб вам каждый день такое пить. - Крок(14.02.2014 00:53)
