caxapa.ru :: Если не национализм то что?!

Скрипач, пророк (13.02.2014 20:11 - 21:08, просмотров: 199) ответил =AlexD= на Мля, да не существует способа сделать всех высокоморальными, поэтому традиционное общество блокирует порноконтент от детей, запрещает наркотики и бьёт по башке любые поползновения на национализм. Любые!!! Потому что стоит начать - и остановиться

Если не национализм то что?! Главное условие объединения людей - наличие общего врага. Каким может быть общий враг? Мне известны такие пути: 1) Классовый. Пролетариат всей галактики против кровопийц и работодателей. 2) Национальный. Мы все, от миллиардеров до бомжей, в едином порыве, против ИХНИХ миллиардеров и бомжей. 3) Религиозный. Кришнаиты против протестантов 4) Корпоративный. Мы - сотрудники Микрософт. Нас все не любят, но нам все платят. Спешу открыть тебе глаза, "за Веру, Царя и Отечество" - и есть национализм. И он может быть классифицирован на: 1) Ксенофобию (отгородились китайской стеной) 2) Шовинизм (пинками гоняем лакеев-малазийцев) 3) Интернационализм (дружим с китайцами против англичан, и индусов пытаемся к этой дружбе склонить)

... но не любой ценой.

Ответить

- Я думаю, главное условие объединения людей, все таки - наличие общей цели. - АПМ(13.02.2014 21:26)
  - И я тоже! :) - AlSa(13.02.2014 21:32)
    - Ну вы тут проголосуйте, а я пойду чаю попью :) Скрипач(40 знак., 13.02.2014 21:35)
      - знаем :) - АПМ(13.02.2014 21:40)
      - Неее - потом мы тебе расскажем. - AlSa(13.02.2014 21:36)
        
        Только, чур, по-очереди и между собой не подеритесь, лады? :) - Скрипач(13.02.2014 21:39)
- Лихо ты интернационализм к национализму свел. Анекдот про Вовочку - "молчи, Вовочка, а то ты всю науку к х-ям сведешь" - не с тебя писали? :-)) - Мущщина(13.02.2014 20:43)
  - А что не так? Националисты - все кто делят человеческий род на нации. Интернационалисты - делят. В отличии от марксистов. - Скрипач(13.02.2014 20:47)
    - На нации род сам поделился. Без участия националистов. И интернационалистов. Националисты не те кто делят род на нации, а те, кто во главу угла ставят национальность, национальные интересы. Из этого рано или поздно вытечет, что одна нация сильно Мущщина(230 знак., 13.02.2014 21:03)
      - Против кого дружим? (->) - Скрипач(13.02.2014 21:06, ссылка)
        
        Ну это еще один твой глупый тезис - насчет дружбы против кого-то. Мущщина(116 знак., 13.02.2014 21:26)
        
        Марксизм. - Скрипач(13.02.2014 21:28)
        
        А марксизм-то об этом знает?:-)) - Мущщина(13.02.2014 21:34)
        
        Классовая модель общества. Серьёзная вещь. Но в общественных науках есть хитрая фигня: "Если вы знаете, ту или иную закономерность, то она перестает выполняться". ** - Скрипач(13.02.2014 21:37 - 14.02.2014 10:23)
        
        Не надо эвфемизмов. Говори прямо: "так-то оно так, да ежели как что, да не токмо, что мол дескать, но всё-таки конечно… " :-)) - Мущщина(13.02.2014 21:47)
        
        "А если взять что, либо, как, то вот вам и пожалуйста" :-) - бомж(14.02.2014 18:08)
        
        :) - Vit(13.02.2014 22:00, youtube)
- Вообще то это всегда называлось патриотизм. Ты классическим образом двигаешь смысловое окно. - =AlexD=(13.02.2014 20:16)
  - Я знаю только два способа определить общего врага: марксистский и нацистский. Очевидно что марксист не может быть патриотом. В его системе понятий просто нет объекта, для такого чувства. - Скрипач(13.02.2014 20:20)
    - Это ты с чего взял, что в системе понятий марксиста нет объекта для патриотизма? "Социалистическое отечество в опасности" - лозунг времен гражданской войны, выдвинутый марксистом, да еще каким. Ну можешь его слегка видоизменить, этот лозунг - Мущщина(40 знак., 13.02.2014 20:54)
      - Классовая структура общества. В ней нет места "отечеству" (общности миллиардера и бомжа) Скрипач(364 знак., 13.02.2014 20:57 - 21:00)
        
        :-)) А с какого, пардон, хуя в отечестве должны быть миллиардеры и бомжи? Мущщина(421 знак., 13.02.2014 21:22)
        
        В фразе "национальный капитал" марксист слышит "капитал". И ему не важно какой именно капитал. "Капитал", для него, враг. А националист - "национальный". Значит свой. Значит друг. И пофиг что "капитал". - Скрипач(14.02.2014 10:22)
        
        Я ж тебя просил, не говори эвфемизмами, говори прямо. :-)) - Мущщина(14.02.2014 10:40)
    - Пачему? Разве патриотизм и интернационализм несовместимы? - AlSa(13.02.2014 20:27)
      - Патриотизм - свойство национализма. Интернационализм - подвид. Круглое и желтое. - Скрипач(13.02.2014 20:36)
        
        А по моему, наоборот - патриотизм это частный случай интернационализма. - AlSa(13.02.2014 20:40)
        
        И ксенофобы и шовинисты вполне себе патриоты. Не только интернационалисты. - Скрипач(13.02.2014 20:42)
        
        Неее - это уже извращенцы! :) - AlSa(13.02.2014 20:44)
        
        Ужас! Какой вы нетолерантный. Бу-бу-бу :) - Скрипач(13.02.2014 20:48)
        
        Не возьмут меня в Европу. :( - AlSa(13.02.2014 20:52)
      - Гы, вижу встречный вопрос опытного тролля. - POV(13.02.2014 20:34)
        
        Ничуть! - AlSa(13.02.2014 20:37)
        
        Тогда вот тебе ликбез - "интернационалист" говорит французу: "мы друзья! хочешь, возьми мою жену". Националист же: "погодь, щас вот у себя светлое будущее наладим, может и вам бабы свободные достанутся" - POV(13.02.2014 20:38)
        
        А я серьёзно... - AlSa(13.02.2014 20:42)
        
        Обращаемся к истокам... POV(545 знак., 13.02.2014 20:46)
        
        Ну, и? Разве патриотизм и интернационализм несовместимы? - AlSa(13.02.2014 20:49)
        
        Конечно совместимы. Ну, как тёплое с мягким.) - АПМ(13.02.2014 20:59 - 21:15)
        
        Это Вы путаете тёплое с мягким: патриотизм и национализм. - AlSa(14.02.2014 07:43)
        
        Вы специально? Я уже указывал вам. Патриотизм - свойство национализма. Вне национализма, говорить о патриотизме бессмысленно. Например, религиозный фанатизм или корпоративная солидарность таким свойством не обладают. - Скрипач(14.02.2014 09:41)
        
        А кто Вы такой, чтобы мне указывать? - AlSa(14.02.2014 09:47)
        
        Хм. Тогда сорри. - Скрипач(14.02.2014 10:17)
        
        Нет. Это как жена и любовница - при сильном чувстве одна обязательно окажется за бортом. - POV(13.02.2014 20:54)
        
        Не согласен! Вы выражаетесь гиперболами, и поэтому думаете, что правы. Давайте я предложу другую гиперболу? Например жена и дочь, кого Вы выберете? - AlSa(13.02.2014 21:02)
        
        Ошибка категоричная. Жена и дочь - это не конкурирующие структуры. Они совместны по определению. - POV(13.02.2014 21:04)
        
        Никакой ошибки нет! Жена и дочь также совместны как и патриотизм и интернационализм. - AlSa(13.02.2014 21:11)

О смысле всего сущего