caxapa.ru :: Как-как. Да очень просто. Можно подсмотреть у Silabs. Но это сложное решение. Простое: а-ля AT91 просто по 2 (3-4-5) альтернативных функций на ножку или просто GPIO. И это отнюдь не то же самое, что соединение любого выхода с любой ножкой (или

fk0, легенда (18.02.2014 20:30, просмотров: 108) ответил ВВП на А как еще по-другому можно вывести в 20-, 16- и даже 8-пиновом корпусе с полсотни внутренних сигналов периферии? Естественно, что при таком количестве выводов корпуса не всю периферию можно использовать.

Как-как. Да очень просто. Можно подсмотреть у Silabs. Но это сложное решение. Простое: а-ля AT91 просто по 2 (3-4-5) альтернативных функций на ножку или просто GPIO. И это отнюдь не то же самое, что соединение любого выхода с любой ножкой (или почти любой), запараллеливание выходов (для управления мосфетами), соединение любого входа с любой ножкой, внутренние соединения одной периферии (компаратора) с входом другой и т.п. Microchip очень сильно упрощает печатную плату для миниатюрных приборов, IMHO.

[ZX]

Ответить

- Потом начинаются трехцилиндровые проблемы... - Гудвин(18.02.2014 20:39)
  - Не так страшен пик как малюют. - fk0(18.02.2014 21:50)
    - Местами даже красив. Нонуегонах. - Гудвин(18.02.2014 21:53)
      - настолько местами, что в последнем переделываемом проекте я заменил lpc2103 на PIC18. В результате себестоимость девайса рубелей на 200 будет ниже (за счет слойности ПП, про экономию на dc-dc и прочей мелочевке не говорю) - Argon(18.02.2014 23:15)
        
        2103 еще несколько лет назад просился заменить его ПИКом :) - Гудвин(18.02.2014 23:21)

ARM, RISC-V контроллеры