-
- Спасибо - =AK=(20.01.2006 12:59, )
- Получается что MAXQ2000 имеет примерно такую же производительность как MSP430 если тактовые одинаковы - =AK=(22.01.2006 05:24, )
- Если не сложно, можно в студию ассемблерный код получившийся для FP Math? she(175 знак., 22.01.2006 16:21, )
- Ответ: =AK=(4599 знак., 23.01.2006 11:37, )
- Наверно размер кода самих операций тоже надо учитывать, а не только запись параметров и вызовы? she(114 знак., 23.01.2006 11:56, )
- Ответ: =AK=(4599 знак., 23.01.2006 11:37, )
- Да, очень похож. - General(22.01.2006 15:48, )
- Если сравнивать потреблённую энергию, а не ток на мипс, тогда МСП намного меньше потребляет. - VVL1(23.01.2006 11:35, )
- Откуда такие сведения? Кстати, MAXQ питание 2.5 В... - =AK=(23.01.2006 11:39, )
- Потребление MSP практически всегда определяется применением нескольких Low Power режимов и быстрым переходом (сейчас 1 мкс) из режима в режим. Как молотилка у меня лично он никогда не работает. Проснулся - быстренько сделал - умер. - General(23.01.2006 12:59, )
- Добавлю - еще возможностью отключения ненужной периферии. Однако, в честь чего к MAXQ претензии? Он все это тоже умеет. Однако при этом он шустрее - =AK=(23.01.2006 13:36, , картинка)
- Ничего не нашел по поводу моментального просыпания (именно это характеризует потребление в режиме заснул - проснулся ). А это именно то, из-за чего я предпочел ПИКу MSP. - General(23.01.2006 14:11, )
- Мгновенно проснется любой проц, если его клокать от RC =AK=(1160 знак., 23.01.2006 14:21, )
- Хорошо если так. Тогда ничего против не имею. Впрочем, и за ничего тоже :))) - General(23.01.2006 14:35, )
- Мне у MAXQ цена нравится. Тексас за MSP три шкуры дерет, имхо - =AK=(23.01.2006 14:42, )
- Это где как. В Питере у Максимов накрутка 300%, а Техасом торгуют за цену сайта. - General(23.01.2006 14:44, )
- Я прямо у Максима купил, с ихнего сайта. Никаких проблем. - =AK=(23.01.2006 14:53, )
- Это где как. В Питере у Максимов накрутка 300%, а Техасом торгуют за цену сайта. - General(23.01.2006 14:44, )
- Мне у MAXQ цена нравится. Тексас за MSP три шкуры дерет, имхо - =AK=(23.01.2006 14:42, )
- Хорошо если так. Тогда ничего против не имею. Впрочем, и за ничего тоже :))) - General(23.01.2006 14:35, )
- Мгновенно проснется любой проц, если его клокать от RC =AK=(1160 знак., 23.01.2006 14:21, )
- Ничего не нашел по поводу моментального просыпания (именно это характеризует потребление в режиме заснул - проснулся ). А это именно то, из-за чего я предпочел ПИКу MSP. - General(23.01.2006 14:11, )
- Добавлю - еще возможностью отключения ненужной периферии. Однако, в честь чего к MAXQ претензии? Он все это тоже умеет. Однако при этом он шустрее - =AK=(23.01.2006 13:36, , картинка)
- Потребление MSP практически всегда определяется применением нескольких Low Power режимов и быстрым переходом (сейчас 1 мкс) из режима в режим. Как молотилка у меня лично он никогда не работает. Проснулся - быстренько сделал - умер. - General(23.01.2006 12:59, )
- Откуда такие сведения? Кстати, MAXQ питание 2.5 В... - =AK=(23.01.2006 11:39, )
- Если сравнивать потреблённую энергию, а не ток на мипс, тогда МСП намного меньше потребляет. - VVL1(23.01.2006 11:35, )
- Если не сложно, можно в студию ассемблерный код получившийся для FP Math? she(175 знак., 22.01.2006 16:21, )
- Получается что MAXQ2000 имеет примерно такую же производительность как MSP430 если тактовые одинаковы - =AK=(22.01.2006 05:24, )
- Спасибо - =AK=(20.01.2006 12:59, )