-
- Проблема в том, что CSS или Micro-C не являются C-компиляторами. Это такие специальные бейсики любительского уровня. Обсуждать их здесь бесполезно, ибо никто в трезвом уме и здравой памяти коммерческие проекты на таком не делает. - fk0(20.02.2014 14:04)
- Alex B., который в свое время "собаку съел" на некрочипе, весьма положительно отзывался о компиляторе CCS. Да, там есть свои библиотеки и конструкции вида "#use rs232(baud=9600, xmit=PIN_A2,rcv=PIN_A3, errors)", но это для удобств... - Гудвин(20.02.2014 14:42)
- Ты меня с кем-то перепутал. Я его даже на комп никогда не ставил :) Только PICC и С30, только хардкор :) - Alex B.(21.02.2014 16:51)
- Некоторые положительно отзываются о каких-то PURE BASIC. Но в любом случае -- это не C-компилятор. И для сколько-нибудь серьёзный проект в этом я бы не взялся делать. Потому, что это другой свой ни с чем не совместимый язык. Потому, что тот же код fk0(948 знак., 20.02.2014 15:05)
- Много букв. Для несложных поделий на PIC вполне достаточно. - Гудвин(20.02.2014 15:33)
- Basic. ЧТД. - fk0(20.02.2014 15:36)
- Много букв. Для несложных поделий на PIC вполне достаточно. - Гудвин(20.02.2014 15:33)
- Alex B., который в свое время "собаку съел" на некрочипе, весьма положительно отзывался о компиляторе CCS. Да, там есть свои библиотеки и конструкции вида "#use rs232(baud=9600, xmit=PIN_A2,rcv=PIN_A3, errors)", но это для удобств... - Гудвин(20.02.2014 14:42)
- Проблема в том, что CSS или Micro-C не являются C-компиляторами. Это такие специальные бейсики любительского уровня. Обсуждать их здесь бесполезно, ибо никто в трезвом уме и здравой памяти коммерческие проекты на таком не делает. - fk0(20.02.2014 14:04)