caxapa.ru :: Это миф, что упрощается. Возникает необходимость синхронизации параллельных процессов. И с ОЗУ, да, сложности. Событийно-ориентированная система тоже вполне себе многозадачна. Но у ней другой критичный ресурс -- время реакции на событие. Там, где

fk0, легенда (28.02.2014 23:24, просмотров: 222) ответил Apтём на В чём же гемор от вытеснения? TLS? Оно редко когда (или кого?) парит. От вытеснения есть выгода - программа упрощается. Если ОЗУ хватает, конечно...

Это миф, что упрощается. Возникает необходимость синхронизации параллельных процессов. И с ОЗУ, да, сложности. Событийно-ориентированная система тоже вполне себе многозадачна. Но у ней другой критичный ресурс -- время реакции на событие. Там, где оно чрезвычайно критично и нужно вытеснение. А не 100500 процессов, каждый в отдельном потоке.

[ZX]

Ответить

- Отчего же миф? Я пробовал - проще оно... Apтём(619 знак., 28.02.2014 23:37)
  - "switch-case"? Я вижу, вы ещё не вкусили protothreads? Милости просим --> - SciFi(28.02.2014 23:40, ссылка)
    - Не, не вкусил - почему-то как ни попробую в горло не лезет...Аллергия? Попробую осилить - ссылка вроде дельная...Хотя оно всё-таки синтетический сахарозаменитель...В отличие от вытесняющей многозадачности нельзя впасть в ожидание чего-нибудь Apтём(37 знак., 28.02.2014 23:51)
      - Можно - это называется PT_SPAWN(). Не шибко красиво, но возможно. - SciFi(28.02.2014 23:54)
- Там, где оно чрезвычайно критично, поможет прерывание :-) - SciFi(28.02.2014 23:25)

Микроконтроллеры