caxapa.ru :: ИМХО, дело не в насыщенности предприятий, производящих электронику.

AZ. (25.01.2006 14:47, просмотров: 1) ответил Bill на Дело не в конкретной стране, а в насыщенности ее предприятими, связанными с производством электроники.

ИМХО, дело не в насыщенности предприятий, производящих электронику. Еще раз, это мое мнение. Все заключается в тематике разработок. Ширпотреб, требующий электронику, у нас отняли очень красиво - конкуренция. Наукоемкие разработки на глазах уплывают (если уже не уплыли). У нас осталась одна-единственная ниша, которую южные азиаты займут последней - узкая спецэлектроника для гос- и просто предприятий. Раз государство не поощряет (протекционирует) исследования и разработки - результат получите.

- да нет там уже никакой ниши, все уже занято - dch(26.01.2006 17:30, )
- Вот именно, предприятия, связанные с элетроникой, просто не нужны. Потому их и нет по существу. Bill(322 знак., 25.01.2006 15:14, )
- Пока нет... POV(313 знак., 25.01.2006 14:52, )
  - Государство могло бы создать облегченные налоги для наукоемких и прочих разработок. А пока - профильные институты проталкивают чужие разработки в виде изделий. - AZ.(25.01.2006 15:11, )
    - ..а вот этого как раз не надо ни в коем случае! blackbit(152 знак., 25.01.2006 15:27, )
      - Согласен. И так конкуренции нет. - General(25.01.2006 15:50, )
      - Ну так тогда вообще ничего не будет. Это в торговле хорошо. Сегодня купил, завтра - продал и ты с деньгами, а послезавтра с тебя уже налоги можно спрашивать. Bill(371 знак., 25.01.2006 15:40, )
        
        ..а что не хлопотное? blackbit(1462 знак., 25.01.2006 16:13, )
        
        Какой оутсорсинг какие темпы , он был когда 500уе были большими деньгами.Когдато рулили индусы , потом после дефолта мы их стали давить дешевизной а сейчас там китайцы.Только не говорите что я не в теме , за стенкой сидит бригада оутсорсеров. - plainuser(27.01.2006 15:17, )
        
        Это все понятно. Везде свои проблемы. Но почему тогда основная масса самодеятельного населения стала торговать. Bill(1222 знак., 25.01.2006 16:35, )
        
        ...а потому, blackbit(1403 знак., 25.01.2006 17:33, )
        
        ..в принципе, доказательство лежит тут, но его не увидели, хотя я ждал => blackbit(390 знак., 25.01.2006 17:50, , ссылка)
        
        я так понимаю, что вы упираете на тот факт, bialix(182 знак., 25.01.2006 20:24, )
        
        ..нет, это стереотипы. blackbit(369 знак., 26.01.2006 08:37, )
        
        Сколько можно упиваться плановой экономикой? Лагунов(306 знак., 26.01.2006 14:10, )
        
        Прям просится ответ из букваря: Andy Great(99 знак., 26.01.2006 19:37, )
        
        Сколько можно упиваться плановой экономикой? Лагунов(456 знак., 27.01.2006 05:38, )
        
        Хотел выше другой заголовок - "И что получили в результате к 1991г?" - Лагунов(27.01.2006 05:40, )
        
        прогнозы-прогнозы bialix(706 знак., 26.01.2006 10:09, )
        
        В принципе, мм-да. Короче, мы в начале большого пути :)) Лет через 30 проверим. - General(25.01.2006 17:37, )
      - Так профильные институты НАШИ, а не забугровские... Мзда? - AZ.(25.01.2006 15:36, )

Микроконтроллеры