-
- Поставьте 2 усилителя последовательно и коммутируйте их выходы. Или параллельно. - АПМ(05.03.2014 16:22 - 16:24)
- Да, с переключаемым вручную тумблером в режиме два усилителя параллельно (с третьим Z состоянием), и работало. - De_User(05.03.2014 21:19)
- А зачем ключ? коэффициент деления менять? - Vit(05.03.2014 14:28)
- Чтобы переключать сигнал от датчика. Если сигнал менее 1 мВ надо на усилитель подавать, а более 1Vp-p уже на делитель. Совместить не получается. - De_User(05.03.2014 14:36)
- а АЦП 3-входовый взять не получится? - Shura(05.03.2014 15:49)
- А коммутатор после усилителя не получается? - Vit(05.03.2014 14:43)
- Минимальный сигнал 6 мкВ p-p. Была идея тупо поделить входной сигнал в 30 (или 20) раз, затем буфер на ОУ и далее PGA - так 200 nV p-p по шумам не пройдёт, даже если фильтровать. - De_User(05.03.2014 14:50)
- поставь делитель на пару положений и коммутируй выходы на усилитель муксом с fail-safe - Vit(05.03.2014 14:53)
- 2 Vit: Как они правильно называются? signal switch with overvoltage protection? Нашлись MAX7411 - о них речь? - De_User(05.03.2014 15:02 - 15:10, ссылка)
- В нищебродском варианте файлсейф можно заменить диодами :-) - Shura(05.03.2014 15:02)
- и BAV199 будет легче найти, чем 2N4117A - Vit(05.03.2014 15:50)
- поставь делитель на пару положений и коммутируй выходы на усилитель муксом с fail-safe - Vit(05.03.2014 14:53)
- Минимальный сигнал 6 мкВ p-p. Была идея тупо поделить входной сигнал в 30 (или 20) раз, затем буфер на ОУ и далее PGA - так 200 nV p-p по шумам не пройдёт, даже если фильтровать. - De_User(05.03.2014 14:50)
- А что мешает цифровой потенциометр поставить? - Visitor(05.03.2014 14:37)
- Нужн обрабатывать сигнал 30Vp-p при питании 3,3В и требовании к входному сопротивлению не менее 8 МОм. Цифровые потенциометры разве за пределами питания работают? - De_User(05.03.2014 14:41)
- Поставь обычный делитель, управляемый полевиком. Зачем там оптрон? - Shura(05.03.2014 14:54)
- Как же это сделать то при амплитуде сигнала от +15V до -15V и питании ОУ ±1,65V 2% ??? - De_User(05.03.2014 15:01)
- С двухполяркой ипацца не очень удобно, конечно. - Shura(05.03.2014 15:05)
- Как же это сделать то при амплитуде сигнала от +15V до -15V и питании ОУ ±1,65V 2% ??? - De_User(05.03.2014 15:01)
- Поставь обычный делитель, управляемый полевиком. Зачем там оптрон? - Shura(05.03.2014 14:54)
- Нужн обрабатывать сигнал 30Vp-p при питании 3,3В и требовании к входному сопротивлению не менее 8 МОм. Цифровые потенциометры разве за пределами питания работают? - De_User(05.03.2014 14:41)
- Чтобы переключать сигнал от датчика. Если сигнал менее 1 мВ надо на усилитель подавать, а более 1Vp-p уже на делитель. Совместить не получается. - De_User(05.03.2014 14:36)
- У них ещё и нелинейность имеется существенная. - Shura(05.03.2014 10:09)
- 2 Shura: Спасибо! В чём выражается нелинейность SSR в сигнальных цепях? Произвольное изменение сопротивления в зависимоcти от тока нагрузки? Vishay для коммутации термопар рекомендует LH1544 c током утечки 10pA typ при 100V! - De_User(05.03.2014 14:09 - 14:13)
- Оно не будет произвольным, оно достаточно детерминировано. Например, для обычных электронных ключей а-ля 4066 оно даже приводится в датаговне (см. картинки 2-5). - Shura(05.03.2014 14:28, ссылка)
- Изменение сопротивление канала в зависимости от входного напряжения у обычного ключа это закономерно и понятно. В SSR управление от оптрона, такого вроде не должно быть? - De_User(05.03.2014 14:32)
- Да любой электронный ключ нелинеен. Аудиофилы их не любят вообще поэтому. :-) См. даташит на HSSR-8200, рис. 3. Прекрасно видно, что до линейности там как раком до Китая. - Shura(05.03.2014 14:40)
- Спасибо! Так вот оно как, Михалыч, оказывается :( - De_User(05.03.2014 14:56)
- Тебе рано впадать в отчаяние ©. На твоих входных сопротивлениях эта нелинейность будет незаметна. - Shura(05.03.2014 15:13)
- Кажется мне если обычный тублер хорошо работает, неужто его заменить на электронный не есть возможно? Nie glaubt! - De_User(05.03.2014 15:22)
- Герконовое реле же не нравится. У него проблем нет с линейностью, стабильностью и окислением нет. - Andreas(05.03.2014 15:32)
- 2 Andreas: Про окисление как раз и спрашивал! У Вас есть опыт применения - при работе на токах от 0,01 до 1 мкА точно контакт будет надёжным? (Будут переключаться минимум один в день) - De_User(05.03.2014 15:37)
- Блоки герконовых клавиатур, проработавших 20+лет переставляли в новые корпуса. На многих меняли клавиши стертые до металла, но все герконы работали идеально. Да и в осциллографах недаром герконовые реле ставят. - Andreas(05.03.2014 15:43)
- Так в клавах-то токи наверняка приличные. - Shura(05.03.2014 15:52)
- ~50 мка, не вижу разницы с 0,1 мка. Это не несколько ма для обычных реле. Да и время прошло немало, а все работает. - Andreas(05.03.2014 15:57)
- Цитата: Это что, у нас поп в калошах с колокольни упал, так что Вы думаете — поп вдребезги, а калоши целы... - De_User(05.03.2014 20:20)
- 3 порядка - действительно, разница небольшая :-) - Shura(05.03.2014 18:44)
- ~50 мка, не вижу разницы с 0,1 мка. Это не несколько ма для обычных реле. Да и время прошло немало, а все работает. - Andreas(05.03.2014 15:57)
- Так в клавах-то токи наверняка приличные. - Shura(05.03.2014 15:52)
- Блоки герконовых клавиатур, проработавших 20+лет переставляли в новые корпуса. На многих меняли клавиши стертые до металла, но все герконы работали идеально. Да и в осциллографах недаром герконовые реле ставят. - Andreas(05.03.2014 15:43)
- 2 Andreas: Про окисление как раз и спрашивал! У Вас есть опыт применения - при работе на токах от 0,01 до 1 мкА точно контакт будет надёжным? (Будут переключаться минимум один в день) - De_User(05.03.2014 15:37)
- Герконовое реле же не нравится. У него проблем нет с линейностью, стабильностью и окислением нет. - Andreas(05.03.2014 15:32)
- Кажется мне если обычный тублер хорошо работает, неужто его заменить на электронный не есть возможно? Nie glaubt! - De_User(05.03.2014 15:22)
- Тебе рано впадать в отчаяние ©. На твоих входных сопротивлениях эта нелинейность будет незаметна. - Shura(05.03.2014 15:13)
- Спасибо! Так вот оно как, Михалыч, оказывается :( - De_User(05.03.2014 14:56)
- Да любой электронный ключ нелинеен. Аудиофилы их не любят вообще поэтому. :-) См. даташит на HSSR-8200, рис. 3. Прекрасно видно, что до линейности там как раком до Китая. - Shura(05.03.2014 14:40)
- Изменение сопротивление канала в зависимости от входного напряжения у обычного ключа это закономерно и понятно. В SSR управление от оптрона, такого вроде не должно быть? - De_User(05.03.2014 14:32)
- Оно не будет произвольным, оно достаточно детерминировано. Например, для обычных электронных ключей а-ля 4066 оно даже приводится в датаговне (см. картинки 2-5). - Shura(05.03.2014 14:28, ссылка)
- 2 Shura: Спасибо! В чём выражается нелинейность SSR в сигнальных цепях? Произвольное изменение сопротивления в зависимоcти от тока нагрузки? Vishay для коммутации термопар рекомендует LH1544 c током утечки 10pA typ при 100V! - De_User(05.03.2014 14:09 - 14:13)
- датчик совсем ток не дает чтоли? входной тракт с таким высоким RВХ выглядит подозрительно. шумов наловит... - Snaky(05.03.2014 05:21)
- В устаревшей (и, кстати, хорошо работавшей) аппаратуре сигнал с датчика шёл на "процессор" УД1208 в режиме повторителя (усилителя тока) с питанием +/-15...18V. Самый "безбашенный" вариант сделать DC-DC из 3,6В в +/-16,5В De_User(183 знак., 05.03.2014 07:07 - 07:48)
- Спасибо! Вопрос по сути - высокое входное споротивление нужно чтобы не "испортить" добротность индуктивного датчика с выxодным сопротивлением в единицы кОм. - De_User(05.03.2014 06:22)
- Поставьте 2 усилителя последовательно и коммутируйте их выходы. Или параллельно. - АПМ(05.03.2014 16:22 - 16:24)