caxapa.ru :: Почему? Аппаратный внешний генератор на 32 КГц жрет примерно 1 мкА (часто даже меньше). Стало быть, на 100 кГц должен жрать 3 мкА, и хватит ему. А мелкоконтроллер, чтобы выдавать 100 кГц, должен сам хреначить на частоте в 4-8 раз больше, то есть,

=AK= (06.03.2014 14:30 - 14:33, просмотров: 133) ответил =L.A.= на апаратный внешний генератор будет жрать больше.

Почему? Аппаратный внешний генератор на 32 КГц жрет примерно 1 мкА (часто даже меньше). Стало быть, на 100 кГц должен жрать 3 мкА, и хватит ему. А мелкоконтроллер, чтобы выдавать 100 кГц, должен сам хреначить на частоте в 4-8 раз больше, то есть, порядка 0.5 МГц и более. При этом он даже в идле жрет совсем не по-детски, как минимум полмиллиампера. Разница в два порядка.

Ответить

- вопще-то мелкоконроллеры имеют умножитель частоты. Хотя, дело хозяйское. - =L.A.=(06.03.2014 15:28)
  - Мой не имеет, PIC24F. Однако в толк не возьму, чем умножитель-то может помочь? Все равно придется тактировать кучу ненужного хлама ради того, чтобы один таймер выдал 100 кГц. От этого все потери, хоть с умножителем, хоть без. - =AK=(06.03.2014 16:17)
    - обычно есть встроенный "часовой генератор", который может генерить отдельно и постоянно - =L.A.=(06.03.2014 18:29)
      - Угу, в PIC24F -- это Timer1. А ещё там можно запуститься на внутреннем генераторе, включить предделитель (чтоб получить около 100кГц), отключить тактирование ненужной периферии через PMDx регистры. - fk0(06.03.2014 18:37)
        
        TMR1 - это "асинхронный таймер", для работы ему не нужен системный клок. Однако тогда, ессно, нужен внешний клок. А внешним клоком является выxод часового генератора SOSC, и ничто иное. Можно получить с его помощью частоты много ниже 32 КГц, а вот =AK=(404 знак., 07.03.2014 02:38 - 02:48)

Схемы, платы, компоненты