Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Понедельник
25 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
494733
Топик полностью
Constantin24
(07.03.2014 09:41, просмотров: 75)
ответил
PlainUser
на
Я бы даже сказал не сто баксов , а
СТО БАКСОВ
.Чтоб подчеркнуть что гемор по организации механики для термостатирования нешуточный.Не то что-бы очень сложный , скорее очень неудобный.
ясно, тогда откажусь от этого.
Ответить
Если вас даже печка не пугает, тогда посмотрите на TCXO: они бывают лучше, чем 1ppm.
-
SciFi
(07.03.2014 10:07
,
ссылка
)
Кстати да , печка это уйма энергии.Дешевле кварц применить.
-
PlainUser
(07.03.2014 10:47
)
Только не кварц (резонатор), а термокомпенсированный кварцевый осциллятор (TCXO), то бишь генератор. Я намедни не стал его предлагать, т.к. ТС сразу открестился от внешних осцилляторов.
-
ВВП
(07.03.2014 14:02
)