-
- ну да фигню сказал, хотел подешевле сделать. Себе в проект закладывал ENC624J600 итого 4.2$(28J60) за удовольствие программить не 18-й. А, MAC вычеркиваем, но и бонус пропадает. Но все= 4$ против 3.3$ на 18-м - abivan(13.03.2014 12:50)
- Как то удовольствие программировать 24-й выглядит не сильно привлекательнее 18-го. Инструментарий такое же г-но. - ASDFS(13.03.2014 14:45)
- возражаю. сделал 2 "больших" проекта и пару мелких на 24-м под мплабХ. Все было нормуль(до этого мплаб 8 вызывал антогонизм). Сейчас на 18-м делаю под мплпбх. Глючит и одной точки останова не хватает. От нервного срыва спасает фитоновский abivan(13 знак., 13.03.2014 16:24)
- Под мплаб-Х в принципе невозможно сделать проект на pic24. Кто утверждает обратное -- лжёт. Ибо C30 не работает с mplab-X, а XC-16 генерит не работающий код (я не про программы уровня hello world). - fk0(13.03.2014 17:59, ссылка)
- точно. и в космос полететь без компьютеров было нельзя - все полеты были Голливуд против Мосфильма) - basilmak(16.03.2014 13:45)
- я лжу? :-) может в ELF все дело? проект прислать?(весь с исходниками) 60 метров 7Z. на С30 - abivan(14.03.2014 11:05)
- Под мплаб-Х в принципе невозможно сделать проект на pic24. Кто утверждает обратное -- лжёт. Ибо C30 не работает с mplab-X, а XC-16 генерит не работающий код (я не про программы уровня hello world). - fk0(13.03.2014 17:59, ссылка)
- возражаю. сделал 2 "больших" проекта и пару мелких на 24-м под мплабХ. Все было нормуль(до этого мплаб 8 вызывал антогонизм). Сейчас на 18-м делаю под мплпбх. Глючит и одной точки останова не хватает. От нервного срыва спасает фитоновский abivan(13 знак., 13.03.2014 16:24)
- Как то удовольствие программировать 24-й выглядит не сильно привлекательнее 18-го. Инструментарий такое же г-но. - ASDFS(13.03.2014 14:45)
- ну да фигню сказал, хотел подешевле сделать. Себе в проект закладывал ENC624J600 итого 4.2$(28J60) за удовольствие программить не 18-й. А, MAC вычеркиваем, но и бонус пропадает. Но все= 4$ против 3.3$ на 18-м - abivan(13.03.2014 12:50)