LordN, философ (16.03.2014 10:33, просмотров: 5444) GeneralЛН
-
- И не только... :-) Ссылки на одну и ту-же статью... - VAI(17.03.2014 10:40, ссылка, ссылка)
- Плагиат какой-то, вот оригинальный текст. Да и вообще новости 2 года.. - провинцыалекс(16.03.2014 15:37, ссылка)
- да, похоже. и что, что-то за это время изменилось? - LordN(16.03.2014 16:35)
- Российская не отстаёт. - fk0(16.03.2014 12:24, картинка)
- Россия продолжает грамотную традиция имитации боевых позиций для обмана врага. А тупицы идут нахуй. - POV(16.03.2014 15:39, картинка)
- И на радаре не отражается, или отражается не так. В инфракрасном диапазоне его видно совсем не так. Да много чего ещё. Стеклянные детали не бликуют при подсветке лазером. Не перемещается наконец (у них ж принцип работы 5 минут и уехал, никто на fk0(75 знак., 16.03.2014 16:22)
- в прессе утверждалось разработчиками что покрытие как раз оптимизировано для радаров и прочего. - basilmak(16.03.2014 16:32)
- кстати, наверно щаз гамма анимационных роботов в разработке : а) солдат в ватнике писающий б) солдат в ватнике играющий на балалайке в) взвод солдат с голыми торсами имитирующих игру в футбол Цена комплекта с запасом батареек 20 т. руб с НДС )) basilmak(76 знак., 16.03.2014 16:11)
- И на радаре не отражается, или отражается не так. В инфракрасном диапазоне его видно совсем не так. Да много чего ещё. Стеклянные детали не бликуют при подсветке лазером. Не перемещается наконец (у них ж принцип работы 5 минут и уехал, никто на fk0(75 знак., 16.03.2014 16:22)
- Россия продолжает грамотную традиция имитации боевых позиций для обмана врага. А тупицы идут нахуй. - POV(16.03.2014 15:39, картинка)
- Пральна же сказали - СЯС это оборонительное оружие и сильнейшему агрессору оно без надобности. - ASDFS(16.03.2014 12:16)
- Херню сказали - какое еще оборонительное из ядерной ракеты? - POV(16.03.2014 15:23)
- Нормальное оборонительное. Глупо применять ядерное оружие по территории, которую хочешь завоевать. - Крок(17.03.2014 10:44)
- Умно применять его по территории где живёшь. - POV(17.03.2014 11:00)
- Стратегическое ядерное в наше время встречного удара по одному факту массового старта может быть только оборонительным. И то не в смысле применения а в смысле готовности к применению. - ASDFS(16.03.2014 17:36)
- В смысле, не в смысле.. не оборонительное оно. Оборонительное - это ДОТ. - POV(16.03.2014 17:37)
- Ну невозможно в наше время применить ядрено оружие против другого государства. Физически, политически или яйца мешают - пох. А раз так то с точки зрения генералов и политиков оно оборонительное и для сасш особого значения не имеет. Отсюда и ASDFS(84 знак., 16.03.2014 17:54)
- А по смыслу звучит верно - никто неготов жахнуть ядрённой бомбой. Значит нужны всякие гиперзвуковые ракет и прочее... что не отменяет необходимости носителей с которыми пока швах у Штатов. В тот же Ф35 до сих пор вкладываются. - POV(16.03.2014 18:39)
- Нет там никакого шваха. Дюпон как был ведущим химическим концерном в мире так и сейчас. Плутония, уже неоднократно почищенного, до еbени матери. Твердотопливные ракетки клепали и клепают, компетенция и мощности есть. Прецизионного и ASDFS(200 знак., 16.03.2014 18:54)
- Мы на дюпона навального наиравим. Вот где ему раздолье. - Крок(17.03.2014 21:46)
- Тем более, что твердотопливные ракеты по многим параметрам лучше. Не зря и наши стали их делать. - бомж(16.03.2014 19:01)
- Нет там никакого шваха. Дюпон как был ведущим химическим концерном в мире так и сейчас. Плутония, уже неоднократно почищенного, до еbени матери. Твердотопливные ракетки клепали и клепают, компетенция и мощности есть. Прецизионного и ASDFS(200 знак., 16.03.2014 18:54)
- А по смыслу звучит верно - никто неготов жахнуть ядрённой бомбой. Значит нужны всякие гиперзвуковые ракет и прочее... что не отменяет необходимости носителей с которыми пока швах у Штатов. В тот же Ф35 до сих пор вкладываются. - POV(16.03.2014 18:39)
- Ну невозможно в наше время применить ядрено оружие против другого государства. Физически, политически или яйца мешают - пох. А раз так то с точки зрения генералов и политиков оно оборонительное и для сасш особого значения не имеет. Отсюда и ASDFS(84 знак., 16.03.2014 17:54)
- В смысле, не в смысле.. не оборонительное оно. Оборонительное - это ДОТ. - POV(16.03.2014 17:37)
- Это оружие сдерживания. Как наступательное оно было применено американцами в Японии, и всё. Ralex(202 знак., 16.03.2014 15:28 - 15:31)
- Так не оборонительное же! Это тебе не стрелы метать с крепостных стен. - POV(16.03.2014 15:34 - 15:37)
- Ты кино то посмотри. У сильнейшей страны спецы своей смертью скоро помрут, а новых завозить неоткуда. - Codavr(16.03.2014 15:34)
- Смотрю. Списки допущенных лиц, съемки на совсекретных объектах, разглашение гостайны... Сценарий рисовало ЦРУ, съемки пентагоновского оператора. Зачем если это не деза? - ASDFS(16.03.2014 17:39)
- У них оранжевые бомбы на вооружении зато. А в проекте высокоточное оранжевое оружие с наведением через facebook и twitter. - fk0(16.03.2014 16:11)
- может быть тут логика и есть - может к тому времени взрыву атомной бомбы будет эквивалентны несколько кликов мышкой - basilmak(16.03.2014 16:07)
- Нормальное оборонительное. Глупо применять ядерное оружие по территории, которую хочешь завоевать. - Крок(17.03.2014 10:44)
- Херню сказали - какое еще оборонительное из ядерной ракеты? - POV(16.03.2014 15:23)
- Просрали все полимеры? - SciFi(16.03.2014 10:41)
